От Алекс Антонов Ответить на сообщение
К Архив Ответить по почте
Дата 08.08.2003 01:10:44 Найти в дереве
Рубрики 1941; Версия для печати

Re: [2Константин Федченко] Пять фронтов - вещи разные

>>То что той части топлива что все же хранилась в западных приграничных округах было этак в 10 раз больше чем хранилось в полосе пяти фронтов перед Курской битвой как то от внимания этих источников ускользает.
>
>Пять фронтов в 43 и пять фронтов в 41 - это две больших разницы.
>
>                    1941 (Запад) Курская битва соотношение
>л/с, тыс чел          2527          958         1:2,5
>автомобилей, тыс       142           ?*
>тракторов, тыс          22,5         ?*
>орудий и минометов   52666        11965         1:4
>танков и САУ         13981         1220         1:11
>боевых самолетов      7469         1130         1:7
>

>*примечание - данных по а/м и тракторам не нашел - может, у кого есть?

У меня под рукой нет ВИЖа, но... ты видимо несколько утерял из виду каков же был масштаб Курской битвы.

http://www.vkpb.ru/Kursk_battle.html

Битва под Курском характеризуется огромным размахом, исключительной напряженностью и ожесточенностью борьбы. Она охватила огромную территорию нынешних Орловской, Брянской, Курской, Белгородской, Сумской, Харьковской и Полтавской областей. 50 дней шли упорные, напряженные бои на земле и в воздухе. За это время обеими сторонами последовательно было введено в сражение свыше 4 миллионов человек, более 69 тысяч орудий и минометов, 13200 танков и самоходных орудий и до 12 тысяч боевых самолетов.

К началу оборонительного сражения в составе Центрального и Воронежского фронтов насчитывалось до 20 тысяч орудий и минометов, до 3600 танков и самоходно-артиллерийских установок, 2370 самолетов. Советские войска превосходили противника в людях в 1,4 раза, в орудиях и минометах—в 2 раза, в танках и САУ — в 1,3 раза. Таким образом, группировка наших войск, сосредоточенная на курском направлении, позволяла решать, действительно, не только оборонительные, но и наступательные задачи.

Это извини только два фронта, и цифирки значительно превосходят представленные тобой выше. Перепроверь свои цифирки. И учтит что я давал цифирки наличия горючего и его затрат за 50 дней битвы по пяти фронтам.

>Танки и самолеты (основные потребители топлива) имелись перед войной в пяти округах в количестве много большем, чем в пяти фронтах в течение Курской битвы.

Нет. Танков с нашей стороны повоевало под Курском свыше 6 тыс., сравнимо, а самолетов... самолетов на западе СССР в июню 41-го было больше, ну так и И-16 с И-15бис жрали топлива гораздо меньше чем Ла-5ФН и Ил-2 и даже Як-7.

>Стоит ли удивляться, что и топлива им понадобилось побольше?

В западных приграничных только хранилось к началу войны в два раза больше чем было потрачено пятью фронтами за 50 дней Курской битвы. Потратить же эти западные приграничные могли (мобзапас 1.2 млн. тонн) в 8 раз больше чем было истрачено за 50 дней Курской битвы.

>Если хочешь продолжать эту тему - изволь предоставить расчет заправки действующей армии для обоих случаев и скажи, сколько заправок имелось на Западе к началу войны, а сколько было заготовлено к Курской битве.

Если хочешь продолжить эту тему пересчитай состав сил и средств пяти фронтов поучаствовавших в Курской битве к ее началу.