От
Паршев
К
Дервиш
Дата
27.06.2003 11:15:32
Рубрики
Современность
; Локальные конфликты;
Политек
;
А откуда дровишки? Кромме НГ первоисточник есть? Не брехня? Не провокация? (-)
НГ ссылается на Немецкую волну. А тем-то че брехать? (-)
-
Presscenter
27.06.2003 13:04:44 (72, 0 b)
например, чтобы спровоцировать российско-туркменский конфликт (-)
-
Паршев
27.06.2003 15:27:15 (40, 0 b)
"Немецкая волна" не источник? (-)
-
Рыжий Лис.
27.06.2003 11:24:08 (96, 0 b)
Источник. И что они говорят? (-)
-
Паршев
27.06.2003 11:34:06 (81, 0 b)
Читайте
-
Рыжий Лис.
27.06.2003 11:46:57 (204, 2734 b)
Чего-то как-то расплывчато, кроме того, работники КНБ в Туркмении не бедствуют
-
Паршев
27.06.2003 12:55:53 (129, 31 b)
Тэк-с.. Ничего не понял. Сколько людей было выселенно?
-
Kazak
27.06.2003 12:27:17 (160, 191 b)
Войны надо начинать за беспредел в отношении граждан своей страны.
-
Presscenter
27.06.2003 13:05:50 (128, 48 b)
Ре: Тэк-с.. Ничего...
-
объект 925
27.06.2003 12:57:01 (140, 139 b)
Это меняет дело. Хорошо-бы Указ посмотреть.
-
Kazak
27.06.2003 13:17:09 (124, 74 b)
и чего это меняет?
-
Константин Федченко
27.06.2003 13:26:53 (123, 328 b)
Это меняет ситуацию в корне:) Зачем военное вмешательство?
-
Kazak
27.06.2003 14:43:01 (82, 344 b)
Для задержания и придания преступников суду. (-)
-
СОР
27.06.2003 14:58:22 (47, 0 b)
А определить что указ преступный и санкционировать операцию может только ООН
-
Юрий Лямин
27.06.2003 15:17:36 (51, 61 b)
А зачем нам ООН?
-
СОР
27.06.2003 15:25:41 (58, 228 b)
А иначе крушится вся наша концепция внешней политики и всн международное право.
-
Юрий Лямин
27.06.2003 16:53:25 (34, 86 b)
Re: А иначе...
-
advsoft
27.06.2003 17:58:18 (7, 449 b)
Оказывается она у нас есть?
-
СОР
27.06.2003 17:04:52 (26, 440 b)
А в чем противоречащий? Запрет иностранцам иметь недвижимость в принципе законен
-
Юрий Лямин
27.06.2003 14:13:14 (97, 71 b)
Re: А в...
-
Константин Федченко
27.06.2003 14:33:13 (77, 254 b)
Можно и лишить права, у нас это есть в законах.
-
Юрий Лямин
27.06.2003 15:15:44 (56, 520 b)
Противоречит безусловно. На этом сильно обожглись эстонцы с земельной реформой
-
Kazak
27.06.2003 14:36:54 (79, 359 b)
Извиняйте, соврал. С 1926 года начали выплачивать. (-)
-
Kazak
27.06.2003 15:29:36 (32, 0 b)
Ре: Вы не можете етого утверждать(впрочем как и обратное) т.к. неизвестно
-
объект 925
27.06.2003 14:17:35 (94, 55 b)
Я же написал "В принципе"
-
Юрий Лямин
27.06.2003 14:47:58 (71, 548 b)
Однозначно...
-
Alexusid
27.06.2003 11:56:52 (161, 442 b)
Черт дери вам что его Указа о имуществе недостаточно?????Ну так ПРОЧТИТЕ его ! (-)
-
Дервиш
27.06.2003 11:23:14 (190, 0 b)
Вы прежде чем кричать, полказали бы этот Указ... а то непонятно из-за чего шум..
-
Юрий Лямин
27.06.2003 12:56:54 (146, 227 b)
Вот если бы русских в США или Франции стали выселять это еще понятно
-
СОР
27.06.2003 14:13:27 (123, 462 b)
Законы - это не бред... Это национальное право.
-
Юрий Лямин
27.06.2003 15:00:22 (88, 1286 b)
Re: Законы -...
-
СОР
27.06.2003 15:07:59 (84, 1878 b)
Re: Законы -...
-
Юрий Лямин
27.06.2003 17:26:05 (13, 1304 b)
Re: Законы -...
-
СОР
27.06.2003 17:51:53 (6, 2103 b)
Хе-хе:) А Вы уже приняли Закон о гражданстве:))) (-)
-
Kazak
27.06.2003 15:18:46 (38, 0 b)
По которому жувущих в России
-
СОР
27.06.2003 15:40:01 (72, 224 b)
Это кого в Прибалтике лишили гражданства? А вот про ВАШ закон
-
Kazak
27.06.2003 16:01:47 (75, 910 b)
Гон эстонских лосей как всегда
-
Ktulu
27.06.2003 16:14:43 (59, 184 b)
Хм.. То есть Вы сторонник принятия русскими гражданства Прибалтийских республик?
-
Kazak
27.06.2003 16:26:26 (46, 93 b)
Гражданство должно было быть предоставлено безусловно.
-
Ktulu
27.06.2003 16:42:23 (35, 281 b)
? Согласно каким международным законам?
-
Kazak
27.06.2003 16:45:15 (37, 224 b)
Что такое государство?
-
СОР
27.06.2003 16:53:22 (30, 311 b)
Э.. А их объявили?
-
Kazak
27.06.2003 17:14:24 (22, 170 b)
Нерпавду пишите,
-
СОР
27.06.2003 17:37:31 (14, 702 b)
Чего-то я не понял.
-
Kazak
27.06.2003 17:55:15 (6, 860 b)
Re: ? Согласно...
-
объект 925
27.06.2003 16:52:33 (31, 164 b)
Дык в чём проблема? Так и есть.
-
Kazak
27.06.2003 16:56:44 (24, 540 b)
Re: Дык в...
-
объект 925
27.06.2003 16:58:25 (26, 175 b)
Приведи статью в законе, где написанно граждаенство русским не давать.
-
Kazak
27.06.2003 17:11:04 (18, 274 b)
Ре: Найди мне его на русском. Токо не закон о гражданстве, а тот нормативных
-
объект 925
27.06.2003 17:13:21 (18, 71 b)
А такой был?:)) (-)
-
Kazak
27.06.2003 17:15:10 (10, 0 b)
Ре: Естонский паспорт мог тогда получить только гражданин Естонии.
-
объект 925
27.06.2003 17:17:20 (16, 100 b)
Не было в 1991 эстонских паспортов, окстись:)))
-
Kazak
27.06.2003 17:22:26 (15, 24 b)
Ре: Гражданство было? Были и документы ето удостоверяющие. (-)
-
объект 925
27.06.2003 17:24:25 (12, 0 b)
Щас пороюсь (-)
-
Kazak
27.06.2003 17:28:33 (7, 0 b)
Во ажно когда появились:)
-
Kazak
27.06.2003 17:31:09 (14, 579 b)
Ре: У нас речь про документ или про гражданство?.... (-)
-
объект 925
27.06.2003 17:33:49 (11, 0 b)
То есть как?
-
Kazak
27.06.2003 17:36:42 (12, 181 b)
И ваще:( По ссылке лень прогуляться??? Я их зачем даю??
-
Kazak
27.06.2003 17:41:08 (15, 178 b)
Ре: И что там есть кроме нового закона о гражданстве?
-
объект 925
27.06.2003 17:48:33 (9, 192 b)
Вот и сравни с Вашим:))
-
Kazak
27.06.2003 17:41:46 (11, 866 b)
Ре: То есть...
-
объект 925
27.06.2003 17:39:52 (12, 272 b)
Дело не в этом, это свобода выбора конкретного человека
-
СОР
27.06.2003 16:38:31 (33, 263 b)
Так.. А кто сейчас отменил свободу выбора?
-
Kazak
27.06.2003 16:41:18 (32, 127 b)
Закон о гражданстве ЭР
-
СОР
27.06.2003 16:48:26 (29, 346 b)
А вот и про язык - учите матьчасть.
-
Kazak
27.06.2003 16:04:55 (58, 1514 b)
Ре: Нарываешся
-
объект 925
27.06.2003 16:08:43 (55, 485 b)
Стоп, стоп, стоп.
-
Kazak
27.06.2003 16:18:06 (44, 511 b)
Тень на плетень наводить не надо
-
Colder
27.06.2003 16:26:16 (39, 814 b)
То есть уже не ВСЕ, а те кто имел прописку?
-
Kazak
27.06.2003 16:28:17 (33, 18 b)
Ре: ВСЕ кто проживал на законных основаниях(= с пропиской) (-)
-
объект 925
27.06.2003 16:33:21 (28, 0 b)
Я честно говоря с гражданством в Эстонии проблем не вижу.
-
Kazak
27.06.2003 16:38:47 (38, 287 b)
Ну и решали бы по-канадски
-
Colder
27.06.2003 16:50:31 (29, 548 b)
Незнаю.
-
Kazak
27.06.2003 17:09:14 (22, 257 b)
В вопросах языка маленькой и гордой Эстонии стоило бы брать пример
-
Ktulu
27.06.2003 16:46:39 (33, 605 b)
Ре: Речь о лицах постоянно проживаваших на территории Естонии на 1991 год.
-
объект 925
27.06.2003 16:44:21 (34, 172 b)
А вот нифига:)
-
Kazak
27.06.2003 17:01:38 (28, 335 b)
Это не смешно, смешно было бы если
-
СОР
27.06.2003 17:14:13 (19, 708 b)
Это неправда.
-
Kazak
27.06.2003 17:19:48 (17, 487 b)
Повторяю для нового эстонца
-
СОР
27.06.2003 17:57:18 (7, 293 b)
Ре: Ты немог быть гразданином несуществующего государства. Т.е. ты был
-
объект 925
27.06.2003 17:04:14 (25, 32 b)
Ну? Тады причём тут Эстония:)))
-
Kazak
27.06.2003 17:07:34 (24, 32 b)
Re: Ну? Тады...
-
объект 925
27.06.2003 17:09:17 (26, 124 b)
Re: Ну? Тады...
-
Ярослав
27.06.2003 17:21:47 (16, 583 b)
Ре: Ну? Тады...
-
объект 925
27.06.2003 17:27:56 (15, 747 b)
Ре: Ну? Тады...
-
Ярослав
27.06.2003 17:41:32 (12, 1013 b)
Ре: Ну? Тады...
-
объект 925
27.06.2003 17:46:01 (13, 670 b)
Ре: Ну? Тады...
-
Ярослав
27.06.2003 17:56:07 (6, 1043 b)
Ре: Ну? Тады...
-
объект 925
27.06.2003 18:00:34 (4, 512 b)
ЭССР - это марионеточное государство:) Конечно не захотели (-)
-
Kazak
27.06.2003 17:34:52 (10, 0 b)
Ре: Не захотели и не являлись ето разные вещи. Или Естония не в границах
-
объект 925
27.06.2003 17:37:27 (17, 82 b)
Эээ.. Ты карты эстонские когда видел?:) Не надо так категорично:)
-
Kazak
27.06.2003 17:47:29 (10, 135 b)
Ре: Я тебя про карты спашивал? Или про границы?
-
объект 925
27.06.2003 17:51:27 (8, 111 b)
Ты не понял. В 1991 году Эстония эти границы не ПРИЗНАВАЛА
-
Kazak
27.06.2003 18:01:20 (3, 339 b)
Дык:) А кто меня лишил Советского гражданства?:)
-
Kazak
27.06.2003 17:21:31 (17, 139 b)
Ре: Естония. Выйдя и способствуя развалу СССР
-
объект 925
27.06.2003 17:23:09 (14, 155 b)
Дык ВСЕ были:) Вся страна- одни апартриды:))
-
Kazak
27.06.2003 17:27:06 (15, 1493 b)
Ре: А сам закон а не инструкцию слабо? (-)
-
объект 925
27.06.2003 17:30:19 (9, 0 b)
Бред
-
СОР
27.06.2003 16:43:02 (32, 657 b)
А на основании чего государство НАЛОГИ требует?:)
-
Kazak
27.06.2003 16:48:37 (27, 546 b)
Re: А на...
-
СОР
27.06.2003 16:57:18 (23, 717 b)
Вы анархист?
-
Kazak
27.06.2003 17:06:28 (17, 516 b)
Re: Вы анархист?
-
СОР
27.06.2003 18:03:00 (3, 898 b)
Молдоване как китайцам и вьетнамцам относятся?
-
СОР
27.06.2003 16:22:36 (34, 282 b)
Ре: Ето следует из того что до 2002 года екзамен по языку
-
объект 925
27.06.2003 16:20:25 (31, 42 b)
Дык:) Вы же правориемники СССР?
-
Kazak
27.06.2003 16:12:20 (47, 49 b)
Ре: Смысл может быть грубо но передан верно
-
объект 925
27.06.2003 16:16:18 (43, 124 b)
То есть как это ВСЕ?
-
Kazak
27.06.2003 16:19:37 (37, 116 b)
Кто пляшет?
-
СОР
27.06.2003 16:15:57 (43, 190 b)
Гражданство СССР служит основанием для получения Российского?
-
Kazak
27.06.2003 16:21:18 (43, 86 b)
Re: Гражданство СССР...
-
СОР
27.06.2003 16:30:11 (39, 385 b)
Re: Гражданство СССР...
-
Kazak
27.06.2003 16:34:04 (37, 461 b)
Дык в этом-то и дело
-
Colder
27.06.2003 16:44:45 (32, 1256 b)
Ладно, подвязываем, всё равно щас админы убьют. (-)
-
Kazak
27.06.2003 16:54:35 (17, 0 b)
У Вас клавиши Капслок и "?" залипают. Яндекс о таком указе ничего не сообщает(-)
-
Паршев
27.06.2003 11:33:02 (141, 0 b)
С клавишами у меня все ОК.
-
Дервиш
27.06.2003 11:39:34 (208, 358 b)
А Вы не в курсе, что с Украйной тоже самое?
-
UFO
27.06.2003 12:33:24 (176, 93 b)
Re: Это что за бредятина?
-
tarasv
27.06.2003 13:49:44 (147, 313 b)
Осторожнее со словами
-
UFO
27.06.2003 15:10:15 (96, 909 b)
Re: Осторожнее со...
-
Червяк
27.06.2003 17:35:26 (18, 1139 b)
Re: Осторожнее со...
-
UFO
27.06.2003 17:45:28 (13, 991 b)
Re: Точно тоже самое сказали-бы украинцу в России
-
tarasv
27.06.2003 16:13:00 (56, 571 b)
Re: Осторожнее со...
-
Ярослав
27.06.2003 15:20:58 (86, 1448 b)
Понятно..
-
UFO
27.06.2003 15:33:48 (80, 147 b)
Re: Не так
-
tarasv
27.06.2003 16:19:24 (53, 802 b)
Re: Понятно..
-
Ярослав
27.06.2003 15:42:04 (64, 480 b)
Землей наверное не имеет права.
-
Kazak
27.06.2003 15:37:47 (68, 19 b)
Вообщем ясно откуда ноги растут у таких указов (+)
-
Роман Алымов
27.06.2003 11:57:48 (195, 248 b)
Ре: Ты неправ. Насколько я знаю ето было
-
объект 925
27.06.2003 12:36:03 (160, 396 b)
прошу обоих участников (Паршева и Дервиша) держаться чуть спокойней,(+)
-
Администрация (Катя)
27.06.2003 11:36:51 (166, 62 b)
Так вроде (+)
-
Дмитрий Козырев
27.06.2003 11:21:01 (202, 259 b)