|
|
От
|
Ротмистр
|
|
|
К
|
Sergey Zlenko
|
|
|
Дата
|
24.06.2003 08:20:18
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Эх, это разве спор! Вот раньше споры были!
Бон, миль пардон, жур!
>Генеральное сражение невозможно.
>Крейсерство бессмысленно.
Крейсерство бессмысленно ровно в той же степени, как и вся война.
>Вот я и говорю - не виноваты Нахимов с Меншиковым. Они делали что могли.
>А виноваты Николай с Карлушкой, втянувшие страну в безнадежную и бессмысленную войну. Что всеми и признавалось до современных "ниспровергателей".
С первым совершенно согласен. Но Меншикова бы и исключил. За ним большая доля вины в состоянии армии и флота, да и в формировании позиции Николая. Что касается крейсерства - повторюсь - крейсерство , раз уж война велась, имело смысл как средство психологического давления и отвлечения хотя бы части сил с главного ТВД.
>С уважением, Сергей.
Честь имею Ротмистр