Наиболее реалистичным мне кажется точка зрения М.Свирина и В.Фофанова. Танки будут те же самые. Но это пессимистичный подход к вопросу. Я же позволю себе провести аналогию с кораблями. В свое время корабли прошли всю ту же эволюцию. которую проходят танки. Было у них и увлечение круговым бронированием(Мерримак), и броней по принципу "все или ничего"(линкоры WWII). Но сейчас на флоте пришли к концепции поединка вне пределов прямой видимости, с внешним целеуказанием, дальнобойными ракетами, с защитой не толстой броней, а противоракетной обороной. "Тикондерога" защищена своими "Стандартами" не хуже линкора "Айова" при водоизмещении в 10 тыс.тонн, более чем в 3 раза меньше. И "тикондерога" может поразить цели с большим, чем "Айова" успехом за счет ВТО вместо 406 мм дрын. То же самое может постичь и танки. Внешнее целеукзание будут давать БПЛА, стрелять друг в друга будут загоризонтными ПТУР вместо 125-140 мм пушек. Защищаться КАЗ и подобными "противоракетными" средствами. Соответственно толстая броня не понадобится. От легкого пехотного оружия(РПГ) спасет ДЗ и те же КАЗ.
