|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
03.04.2003 12:37:29
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
ИМХО мы перехваливаем армию Хусейна.
Здравствуйте !
ИМХО мы перехваливаем армию Хусейна.
В сущности она пока отличилась только тем, что не разбежалась, как ожидали
амеры при одном их виде. Это хорошо, но этого мало. Необходимы активные действия.
Сейчас как раз удачный момент для них. Относительно малочисленные войска
интервентов растянуты вдоль междуречья. Амеры фактически не взяли ни одного города,
а только лишь блокировали большинство. Однако далее ситуация для Ирака будет уходшатся.
ИМХО план Амеров такой:
1) Блокировать все крупные города на пути к Багдаду и применять минимальные
усилия к их штурму. И дождаться прибытия дополнительных войск.
2) Блокировать Багдад. После этого в течение нескольких недель гарнизоны
мелких городов уставшие от бомбёжек, отрезанные от снабжения и командования
начнут сдаваться без штурма.
3) Багдад видимо таки придётся брать. Однако после его взятия можно ожидать
капитуляции и крупных городов в связи с полной потерей централизованного
управления.
Совершенно очевидно, что на каждой следующей фазе положение Ирака будет
ухудшатся и возможности для активных действий будут уменьшаться.
Если сейчас Ирак не предпримет попытки нанести контрудары по растянутым
коммуникациям интервентов и по далеко выдвинувшимся частям не имеющим
достаточного флангового прикрытия (а я думаю ни для кого не сикрет, что сейчас
силы интервентов разбросаны по Ираку и не имеют не только единой линии фронта,
ни даже её подобия) то у амеров есть все шансы выполнить вторую версию своего
плана без особых проблем.
Пассивность иракской армии губит её. Позиция "мы будем сидеть в городах и ждать
пока амеры придут их штурмовать" бесперспективна. Использовать города в качестве
узлов обороны для иракцев конечно очень выгодно, но ограничиваться пассивным
сидением в них - безумие.
С уважением tsa.
- Пока не видно вообще, что мы могли бы "перехваливать" (-) - Начальник Генштаба 04.04.2003 12:43:26 (62, 0 b)
- Сдавленный выкрик с места по "дискуссии". :-)) (+) - Андю 04.04.2003 02:20:14 (155, 750 b)
- Не заметил таких симптомов. Напротив, мы с удовлетворением отмечаем, что это - Владимир Несамарский 03.04.2003 18:38:27 (263, 1567 b)
- Никто ее не перехваливает.. - Юрий Лямин 03.04.2003 18:24:02 (136, 401 b)
- Re: ИМХО мы... - VVVIva 03.04.2003 17:09:13 (153, 580 b)
- Вопрос про "коммуникации" - Daniel 03.04.2003 16:03:33 (184, 757 b)
- Re: рано списывать Ирак, ИМХО (+) - Dvornik 03.04.2003 15:04:30 (271, 4229 b)
- Я тут подумал - Александр Жмодиков 03.04.2003 14:25:32 (327, 900 b)
- Re: Я тут... - tsa 03.04.2003 17:25:40 (164, 1256 b)
- Ре: Я тут... - Игорь Куртуков 03.04.2003 18:03:16 (153, 1293 b)
- Re: Я тут... - Александр Жмодиков 03.04.2003 18:02:27 (137, 1586 b)
- Почему Вы решили, что у нагло-саксов нет флангового прикрытия? - Никита 03.04.2003 13:41:17 (293, 438 b)
- Ну и получают США озверевший народ - СОР 03.04.2003 13:22:06 (465, 228 b)
- Гидрометцентр предсказывает пыльную бурю на днях. - Super Valerchik 03.04.2003 13:01:17 (380, 60 b)
- Re: У американцев слишком мало времени - Jones 03.04.2003 12:50:21 (361, 145 b)
- поздняк метаться - Рыжий Лис. 03.04.2003 12:48:33 (529, 855 b)
- Только амеры этого и ждали! - Джон 03.04.2003 12:41:01 (476, 154 b)
- Re: ИМХО мы... - Мелхиседек 03.04.2003 12:39:21 (469, 512 b)