Приветствую!
>> Каюсь, неправильно выразился. Под "нормальным" я подразумевал многоразовый.
>
>А это чем хорошо?
Так я и спрашиваю:)))! Почему у нас есть, а них нет - наверное, потому, что мы считаем, что многоразовые РПГ хорошо, а они - что не очень, вот и хотелось бу услышать предположения по аргументам обоих сторон.
>> База неважна, я предположил, что самоходный миномет, представляющий собой бронетранспортер с прорезанной в верхней части корпуса дырой из которой торчит 120-мм миномет всяко дешевле "Ноны-СВК" во-первых, за счет отсутствия вращающейся башни, во вторых, за счет более простой артиллерийской части - нет противооткатных устройств, заряжается с дула, прицельных приспособлений меньше...
>
>А также меньше точность, кучность, дальность, универсальность и огневая производительность. Вы уверены что сэкономим?
Нет, не уверен. Был бы уверен - писал бы в МО, а не сюда:))).
Но...
Меньше кучность - действительно при стрельбе 120-мм миной из "Ноны" кучность лучше, чем при стрельбе такой же миной из 2Бне помню-что?
Меньше дальность - а она нужна на уровне батальона, такая дальность? Может, можно обойтись поддержкой полковой артиллерии?
Меньше огневая производительность - почему? Неужели скорострельность "Ноны" сильно больше, чем у миномета?
Меньше универсальность - да, из миномета нельзя стрелять прямой наводкой. Но прямой наводкой стреляют танки поддерживающей мсб тр, а миномет зато можно вытащить из БТРа, что, во первых, повышает его живучесть, во вторых, позволяет обеспечить огневую поддержку мотострелков при действии их без брони - например, в составе тактического воздушного десанта.
Далее, предполагаю (правда, очень предположительно предполагаю:), что, сэкономив на массе башни и артиллерийской части можно впихнуть в носитель больше боеприпасов.
И, наконец, the last but not least. Конечно, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Но у нашей армии катастрофически не хватает денег... Поэтому, может быть лучше обойтись для поддержки мсб тандемом танк+самоходный миномет?
P.S. Подумалось, а сильно они нужны, эти минометы на БТР? Есть какие-нибудь исследования/предположения, насколько оснащение ими батальона способствует выполнению им боевой задачи?
Видимо, у нас раньше считали, что не слишком (раз "Санями" обходились), а американцы, что способствует, но как это обосновывалось?
С уважением, Dargot.
Re: Разница в... - Василий Фофанов14.03.2003 01:56:52 (177, 4098 b)
