От Dargot Ответить на сообщение
К wolfschanze Ответить по почте
Дата 13.03.2003 22:27:28 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Re: Разница в...

Приветствую!

>--Гм, ну не сказал бы, что наш РПГ 7 хороший(((
Тем интереснее услышать - что же в нем все-таки такого хорошего, что он не просто принят на вооружении у нас, но весьма и весьма популярен в мире?
Может быть, его можно назвать "духовным братом АК":)))? Прост, дешев, технологичен, надежен, легок в освоении, обладает приемлемыми ТТХ?

> Весит туеву кучу, в отличии от той же "Мухи", да еще боекомплект и номенклатура выстрелов крайне бедна((( ИМХО, многоразовый хорош, когда есть несколько видов боеприпаса, минимум осколочный и противотанковый. У РПГ - 7, советского/российского, только пртивотанковый. Хотя в Китае, к тому же РПГ делают осколочные.

Ну, положим, сейчас разработали ТБГ-7В - термобарический и ОГ-7В - кумулятивно-осколочный...
Это, правда, неважно, если мы говорим про советские времена, но наличие осколочных и прочих, отличных от кумулятивных боеприпасов неважно в контексте борьбы с танками, а кумулятивных боеприпасов и раньше было несколько модификаций разработано - ПГ-7В, ПГ-7ВМ, ПГ-7ВЛ...

С уважением, Dargot.