От Петр Тон. Ответить на сообщение
К Олег...
Дата 14.02.2003 05:41:27 Найти в дереве
Рубрики 1941; Фортификация; Версия для печати

Re:

Здравствуйте

>То есть было ли какое-нибудь совещание или еще что по этому поводу?

Есть версия (А.И. Ерёменко, "В начале войны"), что по плану должно было состояться расширенное заседание руководства Наркомата обороны 14 января с обсуждением итогов игр.
Но почему-то Сталин это заседание перенес на день раньше.
Заслушивали Мерецкова. Его доклад, а также резолюция заседания не опубликованы.
Мерецков в связи с переносом даты заседания подготовить толком доклад не успел, вследствии чего его выступление было сбивчивым и неполным. Сталин якобы именно за это заменил Мерецкова Жуковым на посту начальника ГШ.

>Какие выводы сделали руководители тогда???

Но Вы же прочитали Бобылева:
>Результаты игр дали, конечно, пищу для размышлений и выводов. Очевидно, не без влияния итогов первой игры, в которой “восточные” не выполнили поставленных им задач по окружению и разгрому “западных” в Восточной Пруссии, в уточненный в марте план стратегического развертывания Вооруженных Сил СССР было внесено следующее положение: “Развертывание главных сил Красной Армии на Западе с группировкой главных сил против Восточной Пруссии и на варшавском направлении вызывает серьезные опасения в том, что борьба на этом фронте может привести к затяжным боям”.

Другими словами - Бобылев считает, что был окончательно отвергнут "северный" вариант наших наступательных действий и принят "южный". И я с ним согласен.

На оборонительные планы итоги игр НИКАК не повлияли, потому как оборонительных планов не было:-)

До свидания
PS По поводу вариантов у И.Куртукова иное мнение. Не "противоположное", а именно "другое". Поищите в архивах.