Почитав новый опус "Не к ночи будь помянутого" далее НКНБП:) , вычитал его восхваление плавающим танкам. Из наличия оных в РККА он выводит весьма интересные постулаты . 1 Ни у кого кроме нас не было!- Но может он вообще никому и нужен не был? Что то я не припомню ни одного случая когда ПТ применялись массировано ВМВ. 2 Возможность ПТ участвовать в захвате плацдармов -ИМХО бред! Не могли ПТ оказывать хоть малейшую роль в етом деле поскольку предельно слабо вооружены,захватить то плацдарм не такая уж проблемма по сравнению с той как его удержать и расширить! А в обороне он даже не 0 а величина резко отрицательная.:)3.Возможность захватывать мосты путем скрытой переправы и нападения -ИМХО бред фантастический!!!Он что в училище не учил что такое "предмостное укрепление"? Там такая система эшелонированной обороны что с тяжелыми то танками не пролезешь не то что с этими колясками. Вывод таков ,наклепали конечно в РККА их немеряно но боевые действия показали полную их непригодность, по тому и развития во время войны не получили. Далее твердо проповедуя о неизбежности захвата РККА всей Европы включительно и Британских островов ,НКНБП намекает (даже впрямую говорит) о том что ПТ могли спокойно форсировать Ла Манш!!!!! Аргументируя это тем что 7 штук Т-27 переплыли Ильмень озеро в55км шириной перед войной. И якобы у Сталина был в загашнике чудо танк ПТ-1 коего он бы и наклепал:)))) Ну прям как сейчас вижу тыщи ПТ-1 загребая плывут к Англии а весь Ройал Неви стои недалеко и смотрит с ужасом на это зрелище! Блин совсем описался короед! Они и сейчас то ПТ-74 мало применимы ,вроде только в МП и остались исходя из своих качеств. Тупиковая ветвь для танкостроения ИМХО.
