|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
Капитан
|
|
|
Дата
|
13.11.2000 17:00:49
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Re: Удобство.
Добрый день, уважаемый Капитан!
Есть, однако, сомнения:
>Собственно говоря - это мое личное мнение, но мне в сущности непонятно как могла пилотка просуществовать так долго в качестве головного убора.
>Посудите сами:
>-держится на макушке на "честном слове";
+++++
Новое кепи ненамного "устойчивее"
>-будучи натянутой - превращается в "п..ду";
+++++
Ну и что? В поле-то это не главное. А при повседневной носке пизда успешно заглаживается (см.мою фото).
>-ели извратиться и опустить клапана на уши, чтоб защитить их от ветра и осадков...
>:))))) (без комментариев)
++++++
У кепи это не лучше.
>Ведь был нормальный головной убор лишенный этих недостатков - "богатырка" - она же "буденновка".
>Фрицы вон в условиях русского климата живо (вслед за австрийцами - те видимо еще по ПМВ помнили) перешли на "бергемюце".
>Так думаю...
++++++++
Видимо да, тут Выправы. Но как же традиции? Ведь такую войну в пилотках выиграли!
С уважением
>С уважением
>>А собственно говоря почему? Так и не смог ответить на заданный мне вопрос. Речь идет именно о головном уборе,а не о х/б в целом. Большое спасибо всем, кто разъяснит.
>>С уважением, А.Никольский