|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
21.10.2000 17:33:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Еще ответ :)
Привет, господа!
>>1. Это стыкуется тем, что надо бы посмотреть дату того, где написано, что "это не предел"
>
> Т.е. разница связана с падением качества немецкой брони к осени 44-го ?
Это связано с тем, что:
1. в апреле пошел новый снаряд и новый заряд.
2. в мае-сентябре изменились хар-ки немецкой брони
>>2. Информания (вместе с перепиской) о 122-мм пушке Д-25 была попросту украдена с сайта, который я некогда делал, когда был еще пушистым и наивным.
>
> Вот именно на нем я её и прочитал. Чесное слово я ничего не крал и никаких сайтов не делал. Всё о чём я спашиваю исключительно для личного потребления.
Правда что ли? А то все находят ее на всяких там суперпуперсерверах про танчики - большей честью на некоей "военной зоне", а не там, куда я их когда-то укладывал.
> Изверг !!!!!!
> Опубликуйте хотя-бы в журнале ! Не уподобляйтесь скупому рыцарю.
Может быть когда-нибудь и опубликую. Но сегодня есть предложение более интересное. После реализации большой части моей коллекции про танчики - появилась масса предложений забрать у меня "отстой" в виде неких заныканных подлинников документов за ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ. Предложение очень заманчивое и что что из этого выйдет - пока не знаю.
>:(((((
А что горевать-то? Всегда бронепробиваемость
> Кстати, вы не знаете хотя-бы примерного соотношения себестоимости (или трудоемкости) основных немецких танков времен ВВ2 ? А то в литературе как всегда разнобой. "Энциклопедия танков" называет примерно такие цифры (пишу по памяти):
Да возьмите шпильбергера. Там церы в рейхсмарках на все модификации как правило приводятся. Я этих цифр не помню.
>Pz III - 96 000 rm
>Pz IV - 103 000 rm
>Pz V - 117 000 rm
>Pz VI - 251 000 rm
> А Барятинский в Бронеколлекции № 6 за 1999 год пишет, что "трудоемкость изготовления Пантеры была почти вдвое больше, чем у Pz.lV".
Осталось только понять что каждый из них имел в виду, так как "Пантера-Д" в 1943 стоила больше, чем на треть дороже "Пантеры-Г" в начале 1945. То же и про "четверку". "Х" была сильно дороже, чем "А-Ф", но "Йот", особенно 1945 - дешевле. Так что если сравнить "4 йот" и "Пантерой Д" все что уодно получится.
Всего доброго,
М.С.