|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
26.06.2024 16:17:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Вы не...
>А наглое желание руководства УССР иметь больше ресурсов отсутствовало напрочь и ломать серийный реактор силами не пойми кого просто захотелось.
Вы очень смело фантазируете. Начать с того, что "руководство Украины" не имело никакого отношения к управлению реактором и не могло иметь, союзное, знаете ли, подчинение. "Не пойми кто" это кто? Те кто разрабатывал план эксперимента? Это к б. сотрудникам ныне института им. Долежаля, адрес я указал. Хосс-ди, 30 с небольшим лет СССР не тсало - а народ уже про него не помнит ...
А побольше ресурсов все хотят.
>Я предполагаю, что по пляжу попали в значительной мере случайно - могло и в море упасть в 100 метрах, особенно если это все произошло в результате вмешательства ПВО. Но вероятность что стреляя по аэродрому и любой другой цели в Севастополе кассетами в дневное время можно попасть в мирное население, очень велика.
Ага, ну это уже звучит разумнее, чем предположение Манлихера о прицельном обстреле лежаков с пляжниками "Атакамсами". Но отмечу все же еще раз, что если цель - аэродром, то от места событий до него от 3 до 5 км.
>Этой вероятностью в явном виде пренебрегли - типа пусть дохнут. И это сделали американцы.
Предлагаете уйнуть по Вашингтону не дожидаясь дальнейшего развития событий? :) Ну я предлагал не откладывая "весь мир в труху", а то устал уже что-то ждать. Но народ вяло как-то реагирует.
>РФ все-таки не кроет дома в центре Киева как попало. Винница какая-нибудь или тот же слет любителей полетать в Чернигове всяко были обоснованными целями - нерологи военных это четко подтверждали.
Несомненно. Да и смысла в этом нет, даже если возложить большой и толстый удЪ на правила ведения войны, гуманизм и проч. лирику вроде глубоких отношений между народами (30% россиян имеют родню до "дядя-тетя-племянник-двоюродный брат") на Украине. Тратить дорогостоящие и дефицитные ракеты на снос жилых домов, когда из на конвенциональные цели не хватает - как-то странно.
>Но в целом да уровень эскалации потихоньку растет. Просто он должен расти сразу в сторону американцев и британцев. Произвольное количество смертей граждан Украины на процессы не влияет и даже наоборот это будет использовано в пропаганде.
"Это врят ли"@
>Поэтому взорвать загородный ресторан с экспатами и экспертами на 4 июля это нормально и правильно, а просто что-то уронить на мост метро в Киеве неправильно.
Мост - стратегический объект. Разрушать мосты тут люто-бешено призывают с весны 2022, когда стало ясно что блицкриг провалился и идея "мосты надо сохранить целыми и невредимыми" поблекла.
>Там на мой взгляд психологический эффект - они же видят как все происходит, что американцы процесс пытаются контролировать и в любой момент могут бросить игру. Фактически военные специалисты ВСУ уже нежить - мало кому из мелочевки светит успеть сбежать в Канаду. И поэтому откровенно менют свою жизнь хоть на что - типа стали удобрениями не зря.
Вы исходите из того, что в один прекрасный день "в Киеве все рухнет". Ну кроме того, что такая ситуация кажется не слишком вероятной в краткосрочной перспективе, в долгосрочной как бы самим не рухнуть, как победителям РИ в ПМВ ... Медленное угасание конфликта кажется все же более вероятным.
>Вопрос наряда сил. Но реального террора нет, даже электростанции не добивают, чтобы свет немного был.
Возможно. Но возможно все проще - ресурсы не бесконечны, российское "воздушно-ракетное наступление" явно идет волнами.
>Потому что РФ враг прямо скажем не целевой. Китай жирует, США последние ресурсы тратит, а перспектив переворота и смены власти в Москве нет. В Афганистане можно было тоже держаться еще долго и бизнес там у ЦРУ прекрасный был. Но посчитали, что можно сэкономить - гегемона на всех не хватит. Считай сейчас 4 только крупные точки (Израиль, Украина, Тайвань и Корея) и только последние немного в адеквате на предмет чего потребовать.
Гегемон не был бы гегемоном, если бы не умел играть вдолгую. Когда понадобилось, дружил с Китаем против СССР, а потом в Россией против кого получится. Китай с Россией еще не раз поссорится, на ервзийской коммунальной кухне неизбежны "столкновения боками" ну если, конечно, Россия не примет стратегический курс на основательный вассалитет. Что в сложившейся ситуации было бы весьма разумно.
>Не знаю - зачем вот МО штатовский названивать начал Белоусову? Может озвучили что будут сбивать самолеты и дроны в Черноморской зоне. Или еще что нашли интересное по израильской или иранской линии, что можно сделать.
До этого были инциденты в Белгородской обл. сравнимых и много больших масштабов, и гораздо менее объяснимые с т.зр. военной необходимости. Разве что без кассетных б/ч. Понятно что супостат получил более "длинную руку" и пользуется ей. Но качественно это ничего особенно не меняет. Разве что горожане станут осмотрительнее в выборе пляжей. А так - 5 покойных гражданских, в этом замесе это ничто.