ВИФ2 NE

	От	apple16
	К	Alexeich
	Дата	26.06.2024 16:54:26
	Рубрики	Современность;

С особым цинизмом (tm)

>Вы очень смело фантазируете. Начать с того, что "руководство Украины" не имело никакого отношения к управлению реактором и не могло иметь, союзное, знаете ли, подчинение. "Не пойми кто" это кто? Те кто разрабатывал план эксперимента? Это к б. сотрудникам ныне института им. Долежаля, адрес я указал. Хосс-ди, 30 с небольшим лет СССР не тсало - а народ уже про него не помнит ...

Последовательность действий
- сначала особо наглая республика требует ресурсов (нецелевым образом одновременно тратя их на поддержку украинства, которое нафиг стране не нужно)
- потом физики решают как это сделать
- а потом смена (люди заведомо знающие меньше чем нао) начинает рулить и доруливается

>
>Ага, ну это уже звучит разумнее, чем предположение Манлихера о прицельном обстреле лежаков с пляжниками "Атакамсами". Но отмечу все же еще раз, что если цель - аэродром, то от места событий до него от 3 до 5 км.

Там точно не сбили ракету силами ПВО? Любимовка не меньше набитая населением чем Учкуевка с аэродромом совсем рядом. Если не сбили, то значит попали туда, куда целились те в пляж. Оба варианта про массовую гибель гражданских. Там все плотно и народ в целом не понимает, что Севастополь на войне.

>Предлагаете уйнуть по Вашингтону не дожидаясь дальнейшего развития событий? :) Ну я предлагал не откладывая "весь мир в труху", а то устал уже что-то ждать. Но народ вяло как-то реагирует.

Нет - просто признак роста эскалации

>
>Несомненно. Да и смысла в этом нет, даже если возложить большой и толстый удЪ на правила ведения войны, гуманизм и проч. лирику вроде глубоких отношений между народами (30% россиян имеют родню до "дядя-тетя-племянник-двоюродный брат") на Украине. Тратить дорогостоящие и дефицитные ракеты на снос жилых домов, когда из на конвенциональные цели не хватает - как-то странно.

Можно сделать жизнь в Киеве сильно менее приятной. Можно разрушать государственные здания вместе с чиновниками. Но такого нет и пока не ожидается.

>"Это врят ли"@

Посмотрим

>Мост - стратегический объект. Разрушать мосты тут люто-бешено призывают с весны 2022, когда стало ясно что блицкриг провалился и идея "мосты надо сохранить целыми и невредимыми" поблекла.

Видимо вообще задача сокрушительной победы не ставится. Ставится задача досидеть до следущего этапа эскалации в другом регионе.

>Вы исходите из того, что в один прекрасный день "в Киеве все рухнет". Ну кроме того, что такая ситуация кажется не слишком вероятной в краткосрочной перспективе, в долгосрочной как бы самим не рухнуть, как победителям РИ в ПМВ ... Медленное угасание конфликта кажется все же более вероятным.

Это вряд ли - просто нет смысла за всех остальных таскать из огня.

>
>Возможно. Но возможно все проще - ресурсы не бесконечны, российское "воздушно-ракетное наступление" явно идет волнами.

Дела там хаотические конечно, но определенные результаты есть.

>Гегемон не был бы гегемоном, если бы не умел играть вдолгую. Когда понадобилось, дружил с Китаем против СССР, а потом в Россией против кого получится. Китай с Россией еще не раз поссорится, на ервзийской коммунальной кухне неизбежны "столкновения боками" ну если, конечно, Россия не примет стратегический курс на основательный вассалитет. Что в сложившейся ситуации было бы весьма разумно.

Американцы на глазах проседают во всех компетенциях.
Нажористая есть книжка инвестора Dalio про The Changing World Order: Why Nations Succeed and Fail. Там моделька по дом мировой жабы и почему он меняется. Натяжек полно, особенно в оценках, но это лучше чем субъективное восприятие. И сейчас все признаки того, что они решительно ничего не могут. Хуже чем СССР в конце 1980-х. Тупо по людям даже, не по ресурсам. Личные впечатления аналогичные - врут как дышат ибо важно давать правильные сигналы инвесторам, а что на самом деле происходит не важно.

>
>До этого были инциденты в Белгородской обл. сравнимых и много больших масштабов, и гораздо менее объяснимые с т.зр. военной необходимости. Разве что без кассетных б/ч. Понятно что супостат получил более "длинную руку" и пользуется ей. Но качественно это ничего особенно не меняет. Разве что горожане станут осмотрительнее в выборе пляжей. А так - 5 покойных гражданских, в этом замесе это ничто.

В Белгородской не было прямых улик. Те ну да ВСУ взяли у чехов хороший РСЗО и пальнули по городу под новый год. Американцы как бы даже немного осуждают. А тут уши напрямую торчат, хотя наверное главной целью кроме обострения наверное было еще и побить самолеты на аэродроме.