|
|
От
|
park~er
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
21.11.2022 22:19:14
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Позиционный тупик 2
Немного пофантазируем
Массовое насыщение разноразмерными и разнофункциональными БПЛА создаёт ситуацию, когда все передвижения в тактической глубине фиксируются и наказываются.
ИМХО это похоже на позиционный тупик первой мировой, когда отсутствие подвижных соединений не давало возможности атакующей стороне развить успех.
Какие средства борьбы могут решить эту проблему? РЭБ наверное можно исключить - очень неделёк тот день, когда постоянная связь с оператором не будет нужна.
- Re: Позиционный тупик... - Д.И.У. 22.11.2022 20:10:36 (431, 3364 b)
- Как это выглядит в реале. - Казанский 22.11.2022 18:32:40 (473, 421 b)
- кстате авиаматка от Elbit - АМ 22.11.2022 18:26:35 (341, 98 b)
- А вот тут как-то решили проблему - Udaff 22.11.2022 13:30:46 (653, 213 b)
- Re: Позиционный тупик... - Kalash 22.11.2022 12:04:53 (434, 3311 b)
- Re: Позиционный тупик... - digger 22.11.2022 11:33:29 (476, 583 b)
- наоборот - АМ 21.11.2022 22:42:54 (1214, 1448 b)
- рецепт из ВМВ - Максим~1 21.11.2022 22:36:15 (1133, 217 b)
- Re: Позиционный тупик... - dms~mk1 21.11.2022 22:34:03 (1149, 962 b)
- Re: Позиционный тупик... - Дмитрий Козырев 21.11.2022 22:30:38 (1154, 860 b)