|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
park~er
|
|
|
Дата
|
21.11.2022 23:11:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Позиционный тупик...
>>>>>Немного пофантазируем
>>>>
>>>>>Массовое насыщение разноразмерными и разнофункциональными БПЛА создаёт ситуацию, когда все передвижения в тактической глубине фиксируются и наказываются.
>>>>
>>>>Только при отсутствии средств противодействия бпла.
>>>
>>>Какие средств противодействия (кроме РЭБ) могут быть?
>>
>>Классическое ПВО от крупных, "дронобойки" (да - рэб) от мелких, но их применение должно быть массовым и повсеместным.
>
>Дронобойки это хорошо. Надо обнаружить цель. Повсеместным, это означает, что каждая коробка должна уметь стрелять шрапнельным снарядом? Уметь отыскивать такие цели и давать целеуказание? И возможность принимать информацию из вне и стрелять по координатам?
Дронобойки это радиоэлектронные средства, которые воздействуют на канал управления и способные приземлять бпла.
>>>>>Какие средства борьбы могут решить эту проблему? РЭБ наверное можно исключить - очень неделёк тот день, когда постоянная связь с оператором не будет нужна.
>>>>
>>>>Не совсем понятно - если не будет нужна связь с оператором - то что будут делать бпла?
>>>
>>>Могут летать по программе и выискивать цели. Связь может быть через спутник.
>>
>>Так все таки нужна связь.
>
>Спутниковую связь связь трудно подавить. Лазер - невозможно.
Это была ремарка к "не будет нужна связь". Лазер на дальностях бпла работать пока не может.