|
От
|
АМ
|
|
К
|
park~er
|
|
Дата
|
21.11.2022 22:42:54
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
наоборот
>Немного пофантазируем
>Массовое насыщение разноразмерными и разнофункциональными БПЛА создаёт ситуацию, когда все передвижения в тактической глубине фиксируются и наказываются.
наказываются те кто ведут войну по устаревшим представлениям
>ИМХО это похоже на позиционный тупик первой мировой, когда отсутствие подвижных соединений не давало возможности атакующей стороне развить успех.
отсутствие тактической подвижности артиллерии было проблемой
>Какие средства борьбы могут решить эту проблему? РЭБ наверное можно исключить - очень неделёк тот день, когда постоянная связь с оператором не будет нужна.
наоборот, мир из за военно технического прогресса станивится ещё меньше
БПЛА это танки но танки совершенно другого вида, танки которые могут летать со скоростью 100-300 км/ч, которые да за 1-2 часа могут быть на 300 км в глубине порядков противника.
Все что мы наблюдаем над Украиной это импровизация и поиски, ну как первое преминение танков в ПМВ.
Технически нет физических ограничений почему 1000 или 5000 БПЛА разного предназначения не перелетят передний край на отдельном участке фронта и не устроят войну на глубину до 300 км, или больше.
Какой позиционный тупик? Все совсем наоборот.
А что пехота не всегда успевает, это было и почти 100 лет назад, технику и тактику надо подтянуть под возможности БПЛА.