|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Keu
|
|
|
Дата
|
02.09.2022 16:34:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Как показывает...
>Совершенно верно. Международный договор работает, только подкрепленный равновесием сил. И именно поэтому работали всякие устные договоренности.
>Письменный договор нарушить сложнее, нужны всякие формальности, подготовка общественного мнения и т.д., но если очень нужно - препятствий никаких.
Ну здесь то проблема в том. что Горби фактически на капитуляцию согласился, что СССР уходит, а у НАТО вообще никаких обязательств.
Простейшее что можно было придумать - во второй половине 1980х предложить согласие СССР на объединение Германии и вывод войск из стран сателлитов, но при условии роспуска и НАТо и Варшавского договора.
В этом случае восстановить НАТО было бы куда как сложнее, чем просто набирать туда новых членов.
США понятное дело не согласились бы, а вот европейские страны такой вариант мог и заинтересовать.
>Так что при любых раскладах это был лютый факап Горбачева.
А что у него факапом не было? На глупость еще можно списать провалы в экономике. Но односторонние уступки НАТО, это уже за гранью.