|
|
От
|
Keu
|
|
|
К
|
park~er
|
|
|
Дата
|
02.09.2022 16:05:21
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Как показывает...
>>>Так не в первый раз. Вспомним Хрущева и Курилы. Просто другая школа дипломатии. Они - специалисты по подковерным играм в ЦК, когда письменных документов нет, но договоренности соблюдают. Вот и пытались действовать так же в международном поле.
>>
>>Как показывает практика, письменными документами партнеры тоже спокойно подтираются. ПРО, РСМД.
>
>Именно потому, что ответить нечем. При СССР такого же не было. Разве нет?
Совершенно верно. Международный договор работает, только подкрепленный равновесием сил. И именно поэтому работали всякие устные договоренности.
Письменный договор нарушить сложнее, нужны всякие формальности, подготовка общественного мнения и т.д., но если очень нужно - препятствий никаких.
В данном конкретном случае с нерасширением НАТО письменный договор замедлил бы, но не остановил процесс. Трудно гадать, как бы пошло. Может быть, кризис бы начался в более выгодной для нас позиции. Демонстративное попрание договора о нерасширении могло вызвать нашу жесткую реакцию раньше, когда НАТО еще к порогу не подползло.
А могло пойти плюс-минус как в реале (к примеру ЕБН его радостно денонсирует, берите НАТЫ сколько проглотите).
А вот хуже - вряд ли.
Так что при любых раскладах это был лютый факап Горбачева.
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала