От nonr Ответить на сообщение
К All
Дата 02.08.2022 15:30:33 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС; Версия для печати

Несколько вопросов. Если Нэнси долетит...

Допустим бабка долетает и конфликт из дипломатической плоскости переходит в вооруженное противостояние.

Гипотетически, в допущении дружественного к Китаю нейтралитета РФ, какую поддержку ВС РФ могут оказать
НОАК в сдерживании американского империализма?

1. Предоставление разведданных. Пользуясь нейтралитетом проводить разведку в интересах НОАК.
2. Предоставление оружия для уничтожения сил США и их союзников в регионе.
3. Оказание методической, технической и организационной помощи тылу НОАК.

Отдельной строкой.
А нарушит ли какие либо договоры предоставление НОАК какого-то количества ТЯО? У Китая не так чтобы его
было очень много, а для арсеналов РФ 100 единиц спецбч роли не сыграет. В тоже самое время, для сковывания
надводной части ВМФ США такой ударный элемент будет существенен.
В моем понимании "Договор о нераспространении ядерного оружия" нарушен не будет, ибо Китай располагает
своим ЯО и является действительным член СБ ООН.
С другой стороны, можно пойти по схеме, апробированной США в 60е годы прошлого века:
"""
By 1965 two Bundeswehr Luftwaffe wings were equipped with Pershing missiles, with American
units in Germany retaining control of the nuclear warheads.
"""
Germany at War: 400 Years of Military History [4 volumes]: 400 Years of Military History, ed David T. Zabecki, p1100
Когда по факту ДНЯО был нарушен, но нарушение было прикрыто фиговым листком "сохранения
контроля американского командования над боеголовками". Насколько это тогда было технически
возможно -- вопрос отдельный.

На мой взгляд было бы предельно глупо не заставить США заплатить кровью за поддержку
салорейховских нацистов.