|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
zero1975
|
|
|
Дата
|
25.06.2022 20:39:52
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Вот и...
>Во-первых, Подол - это по-любому не "город". Укреплений (т.е., собственно "города") там не находили, да и не могли их в здравом уме строить под горами, в затапливаемой низине.
>Во-вторых, как указывал тот же Толочко старший (который вообще-то участвовал в упомянутых раскопках на Подоле), эта деревянная постройка стояла на культурном слое, содержащем керамику, включая лепную.
>В-третьих, в поселении на Старокиевской горе (как и на Замковой) годного для анализа дерева не нашлось вообще и для датировки использовались керамика (включая найденную на дне рва керамику VIII века, а в остатках жилищ - лепную пражскую VI века и роменскую VII-VIII века), фибулы V-VI и V-VII веков, монеты Анастасия (498-518 гг.) и Юстиниана (527-563 гг.) и т.д.
Я так понял, что непрерывность заселения с VI-VII вв. там очень спорная, а вот нарастающее по интенсивности освоение с конца IX - начала X века налицо. Существование укрепления (рва) на Старокиевской горе ранее конца IX века исключается, а жилая застройка в начале X века обнаруживается именно на Подоле.