|
|
От
|
maxim.
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
17.04.2022 15:30:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: в продолжении...
>40-50 км за передним краем это все позиции артиллерии, командные пункты, позиции ПВО, тылы и собственно все позиции мотострелков и танков
>Американская армия может уничтожить все это собственными средствами без американских ВВС, чего ещё надо для "наступлением в поле"?
>много ствольной арты надо когда нет БПЛА и ТЯО преминять не разрешено
Не только лишь американская армия может.
Ствольная артиллерия нужна работать по площадям при огневой поддержке атаки.
>на ваших кадрах тесное взаимодействие БПЛА и других средств разведки, ПТРК и артиллерии, часто ещё и танки с пехотой наводят, в целом общевойсковой бой
Общевойсковой бой, касательно наступления, это совместные действия огня артиллерии и единого боевого порядка брони и пехоты.
На вышеприведенных кадрах - разведывательно-огневые действия.
Вот для сближения единого боевого порядка брони и пехоты с объектом атаки перед ним и по флангам артиллерия ведет огонь по площадям не с целью уничтожить противника, а с целью не дать ему поднять головы - воспрепятствовать ему вести наблюдение и огонь по нашим войскам. Для этого нужно много артиллерии в стволах. Все разведать и уничтожить не возможно, точнее возможно, но долго - получается огневое выдавливание противника, которое мы видим во всех последних войнах и которое не позволяет обеспечить высокие темпы наступления. Высокие темпы наступления позволяет обеспечить вот этот самый общевойсковой бой и наступление с решительными целями, когда система огня противника сначала проряжается и дезорганизуется на этапе огневой подготовки атаки, затем подавляется артиллерией и группой огня прямой наводкой на этапе огневой поддержки атаки, после чего и в следствии чего атакующие могут достигнуть рубежа спешивания, спешится и развернуться в боевой порядок под прикрытием огня артиллерии и далее атаковать подавляя противника уже собственным огнем и огнем группы огня прямой наводкой действующей с статичных позиций позади или из-за фланга, сблизится с противником и накоротке его уничтожить. Это требует грамотного командования, не дюжей слаженности, выучки и отлаженного взаимодействия, поэтому в этой войне, надеюсь, обойдемся без такого номера, чтоб не облажаться. Вот для прорыва тактической полосы обороны противника, состоящей из нескольких позиций и нужно непрерывно вести огонь на подавление - т.н. последовательное сосредоточение огня (ПСО). В ВОВ кроме ПСО для этих целей вели еще и огневой вал - сейчас этого не требуется т.к. нет сплошной траншейной обороны и противник обороняется в опорных пунктах. Но сущность и ОгВ и ПСО одна и та же, просто первый сплошной, а второй по опорным пунктам. Это может обеспечить быстрый прорыв полосы обороны противника и выход наших сил в глубину его обороны - к подразделениям обеспечивающим устойчивость его передовых подразделений: артиллерии, пво, узлам связи, рэб, радиоразведке, средствам аир, пу бпла.
Пока что нужно научится в разведывательно-огневые действия, следствием чего при качественном превосходстве РА станет невозможность маневра техники противника в зоне досягаемости нашей артиллерии, невозможность действия в зоне ее досягаемости: артиллерии, рэб, пу бпла и пво противника. Учится этому нужно управлению армий и округов - это их уровень ответственности. Против технически более слабого противника разведывательно-огневые действия в связке с выдавливанием его огнем с позиций позволят медленно достичь того же, что можно достичь быстро решительным наступлением. Дело пойдет быстрее, если по полевым опорникам работать не артой, а залпами ТОСов огнеметной роты (3 ТОС) по ВОПу и огнеметного батальона (9 ТОС) по РОПу. Вот к этому нужно стремиться и этого достичь - и все получиться. Ну и быстро выносить противника из сельских н.п. наступлением ШГ из мотострелков и танкистов с приданными саперами и огнеметчиками тоже придется научиться. Как и держать оборону в новых условиях, опираясь на опорники в н.п., выставляя впереди них НП и огневые засады, действующие в связке с артиллерией - организуя полосу обеспечения - предполье то есть. Повторить успех Сирии и начать коплексировать буки, торы или панцири и средства РЭБ, закрывая небо над позициями командных пунктов, артиллерии и тыловых частей для бпла противника тоже как-нибудь нужно освоить. Вот это тактический минимум необходимый для успешного окончания войны - вполне посильный минимум.
ИМХО.