|
От
|
AMX
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
01.06.2021 22:05:17
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Загадки;
|
|
Re: СБ -...
>Так что это плохой пример рациональности советского ценообразования.
Советское ценообразование не имеет никакого отношения к чему-либо, если это не относилось к оплате труда и цене на товары для населения.
Завод выплачивал ЗП, остальное, что доставалось предприятию, оседало в фондах. Потратить последнее было проблематично. Откройте "Крокодил" времен СССР и вы там в любом номере найдете персонаж снабженца, что-то выбивающего в инстанциях.
Соединение этих фондов Горбачевым с хозрасчетом(возможностью тратить на свое усмотрение накопленное за многие годы) и кооперативами(возможностью отмывать эти деньги в нал) устроило под конец СССР полный и неповторимый в сфере товаров народного потребления и количества денег на руках.
А до этого катаклизма стоимость любого изделия это совокупность времени и зарплатного фонда поделенное на количество изделий, а не заявленные цены. Причем не очень важно для экономики что это какие-то калоши или танки.
И закупочная цена, объявленная государством, очень виртуальная на самом деле.