|
|
От
|
AMX
|
|
|
К
|
VVS
|
|
|
Дата
|
02.06.2021 15:56:16
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Загадки;
|
|
Re: СБ -...
>>Советское ценообразование не имеет никакого отношения к чему-либо, если это не относилось к оплате труда и цене на товары для населения.
>>Завод выплачивал ЗП, остальное, что доставалось предприятию, оседало в фондах. Потратить последнее было проблематично. Откройте "Крокодил" времен СССР и вы там в любом номере найдете персонаж снабженца, что-то выбивающего в инстанциях.
>
>Вы про другое пишите. Вы про возможность купить дефицитный товар на деньги. Это не ценообразование.
Снабженец не дефицитный товар покупал, а выпрашивал разрешение на трату фондов предприятия. На станок, грузовик, бетон и всё что угодно. При этом сам станок или грузовик предметом дефицита не являлся и завизировав заявку, его можно было легко получить сразу же. Понятно, что есть связь между визированием и фактическим наличием оборудования или материалов, но она не прямая. Сколько можно потратить спускалось сверху по вертикали.
А с ценообразованием очень даже связано.
Например, закупило государство танк. Деньги зарплатного фонда выданы персоналу завода, за вычетом налогов. Остальное распределено между другими обязательными фондами и часть попала на счета предприятия и заморозилась там.
Сколько стоил государству танк? ЗП персонала предприятия(ий) за вычетом налогов, плюс энергия - электро, гсм и т.д., остальное осталось в руках государства. Немного больше он будет стоить в перспективе, когда предприятие будет менять оборудование и инструмент. Большая часть оставленных предприятию денег будет через некоторое время тоже изъята, через сокращение лимита расходов. Именно из-за последнего могли выливать ГСМ на землю в конце квартала, чтобы не оставалось не оприходованных талонов. Иначе срежут лимит.
И закупочная цена это какая-то виртуальная непонятная величина, а реальные расходы и цены задает опосредовано государство.