От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Д.И.У.
Дата 21.03.2021 02:19:59 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Искусство и творчество; Версия для печати

Чуть фактуры

>>>Подытожим: данные Аллена - очевидный бред, так как по ним РИ должна была жить в почти постоянном состоянии голода с массовым людоедством и вымиранием на миллионы в год, но так как вам по идеологическим причинам хочется в них верить, то ради этой веры вы будете придумывать придирки к словам или обобщение называть подтасовкой до бесконечности.
>>
>>Нет, средний уровень потребления по Аллену 1900 - 2200 ккал/день - это не уровень людоедства и миллионного вымирания. Такой уровень был, например, в плодородной Франции в начале XIX века, а в плодородоной Италии - даже в конце его. Вы просто не понимаете тех данных, которые приводите.
>
>Скорее всего, это средний уровень потребления для всех, включая женщин, детей и стариков, не только взрослых работоспособных мужчин. Обычно так считается статистика.
>Припоминается из старого учебника экономической географии, что примерно такой уровень потребления был характерен для многих стран Африки, Йемена, Афганистана, Лаоса и тому подобных. Тощие, да, без ожиревшего большинства, но живут как-то.

Обнаружился источник в сети на нужную тему - https://ecfor.ru/wp-content/uploads/books/porfiriev/05.pdf
Оттуда данные таблички:

Калорийность среднедушевого рациона в ряде стран с хроническим
недоеданием населения
Страна Ккал/сутки % потребности Страна. Ккал/сутки % потребности
Мали 1621 72 Зимбабве 2025 90
Эфиопия 1758 76 Гватемала 2045 93
Уганда 1758 80 Кения 2056 88
Чад 1823 81 Ю. Йемен 2067 86
Гаити 1879 86
Индия 1906 86
Папуа-Новая
Гвинея
2074 83
Непал 1929 86 Замбия 2094 93
Бангладеш 1952 84 Ангола 2096 93
Гана 1995 88 Сомали 2119 92
Источник: ФАО-ВОЗ

Это данные примерно на 2000 г. - но на всё население, не только взрослых мужчин.
Т.е. за норму для "традиционных стран" приняты 2200 Ккал/сутки