|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
02.05.2020 16:37:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Так не...
>>Предмет торга в том, что Испания не хочет идти на конфликт с Британией (в союз с Германией), опасаясь, что будет отрезана от импорта продовольствия и нефтепродуктов.
>
>На конфликт с Вишисткой Францией в первую очередь, у которой оставались войска в Алжире, Марокко и прочих колониях.
Это "вводная" альтернативы - Франция заплющивается Германией.
>>Однако приобретение Марокко расширяло продовольственную базу,
>
>Расширяла для Испании, сокращала для Германии, Италии и Франции. Тришкин кафтан.
>"В 1940-1942 годах французская зона Марокко служила державам «оси» продовольственной и сырьевой базой. Марокко часто посещали германо-итальянские «комиссии по соблюдению условий перемирия» между Францией и Германией. Согласно их распоряжениям в Германию и Италию вывозились фосфориты, железная руда, цветные металлы, продовольствие."
"Совет экономической взаимопомощи"
>>а выбивание англичан из Средиземноморья открывало доступ к ближневосточной нефти.
>
>Египет снабжался в основном через Индийский океан. Потеря Гибралтара не сильно бы сказалась на положении на Ближнем Востоке.
Потеря Гибралтара сказалась бы на господстве на Средиземном море и стабильности снабжения группировки в Африке.
> Так что проблему нефтепродуктов и угля для Испании это не решало.
Угля в Европе хватало. Проблема дефицита нефтепродуктов имела общесистемный характер и могла быть разрешена только с захватом ближневосточных или кавказских нефтеносных районов - что и ставилось цель стратегических планов.
>>>Германия не могла поставлять продовольствие и нефтепродукты в Испанию. Она их сама импортировала.
>>
>>Это все перераспределение ресурсов и экономическая взаимопомощь в рамках "1го Евросоюза им. АГ"
>
>Нечего было перераспределять. Даже потребности Италии не могли удовлетворить.
Вот чтобы удовлетворить и надо приложить совместные усилия.