От Skvortsov Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 02.05.2020 15:29:02 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Так не...

>Предмет торга в том, что Испания не хочет идти на конфликт с Британией (в союз с Германией), опасаясь, что будет отрезана от импорта продовольствия и нефтепродуктов.

На конфликт с Вишисткой Францией в первую очередь, у которой оставались войска в Алжире, Марокко и прочих колониях. Или со "Свободной Францией", в случае отказа Петена от защиты Морокко и перехода колоний в результате этого под руководство Де Голля.


>Однако приобретение Марокко расширяло продовольственную базу,

Расширяла для Испании, сокращала для Германии, Италии и Франции. Тришкин кафтан.

"В 1940-1942 годах французская зо­на Марокко слу­жи­ла дер­жа­вам «оси» про­до­вольственной и сырь­е­вой ба­зой. Марокко час­то по­се­ща­ли гер­ма­но-итальянские «ко­мис­сии по со­блю­де­нию ус­ло­вий пе­ре­мирия» ме­ж­ду Фран­ци­ей и Гер­ма­ни­ей. Со­глас­но их рас­по­ря­же­ни­ям в Гер­ма­нию и Ита­лию вы­во­зи­лись фос­фо­ри­ты, же­лез­ная ру­да, цвет­ные ме­тал­лы, про­до­воль­ст­вие."

>а выбивание англичан из Средиземноморья открывало доступ к ближневосточной нефти.

Египет снабжался в основном через Индийский океан. Потеря Гибралтара не сильно бы сказалась на положении на Ближнем Востоке. Так что проблему нефтепродуктов и угля для Испании это не решало.

>>Германия не могла поставлять продовольствие и нефтепродукты в Испанию. Она их сама импортировала.
>
>Это все перераспределение ресурсов и экономическая взаимопомощь в рамках "1го Евросоюза им. АГ"

Нечего было перераспределять. Даже потребности Италии не могли удовлетворить.