В РЯВ таки потеряли три состава
В РЯВ таки потеряли три состава - три эскадры -
и набрались опыта. Спустя 10 лет те же самые корабли могли небезуспешно перестреливаться с дредноутами.
>>и получить таки опыт, как делают сухопутные генералы, нельзя.
>>Все что от броненосцев 1-й ТОЭ эскадры требовалось это утопить пару японцев
>>даже ценой гибели всех своих кораблей (2 штуки на минах это для начало отлично, но этого мало).
>
>Кто то перед ними ставил подобную задачу?
Такую задачу трудно было ставить, т.к. уничтожение броненосца в артиллерийском бою до цусимского сражения никем ни разу не было реализовано. Максимум, на что можно было рассчитывать - это добивание побитого артиллерией корабля торпедами миноносцев, что при имевшемся соотношении минных и крейсерских сил, русским было выполнить значительно сложнее, чем японцам. А в реале получилось то, что и должно было - в результате эскадренного боя японский флагман лишился главной артиллерии, которую к приходу второй эскадры успели заменить.
>>и получить таки опыт, как делают сухопутные генералы, нельзя.
>
>>Поэтому моральный фактор очень важен - второго шанса не будет.
>>Макаров по идее и олицетворял компетентность и агрессивность
>>(не важно как по факту, важен только пиар).
>
>>Все что от броненосцев 1-й ТОЭ эскадры требовалось это утопить пару японцев
>>даже ценой гибели всех своих кораблей (2 штуки на минах это для начало отлично, но этого мало).
>
>Кто то перед ними ставил подобную задачу?
- Re: В РЯВ... - Дмитрий Козырев 03.12.2019 13:04:01 (274, 2431 b)
- Re: В РЯВ... - Сибиряк 03.12.2019 13:48:26 (221, 3386 b)
- Re: В РЯВ... - Дмитрий Козырев 03.12.2019 14:50:47 (207, 4304 b)