От Сибиряк Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 03.12.2019 09:41:56 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

В РЯВ таки потеряли три состава


В РЯВ таки потеряли три состава - три эскадры -
и набрались опыта. Спустя 10 лет те же самые корабли могли небезуспешно перестреливаться с дредноутами.

>>и получить таки опыт, как делают сухопутные генералы, нельзя.

>>Все что от броненосцев 1-й ТОЭ эскадры требовалось это утопить пару японцев
>>даже ценой гибели всех своих кораблей (2 штуки на минах это для начало отлично, но этого мало).
>
>Кто то перед ними ставил подобную задачу?

Такую задачу трудно было ставить, т.к. уничтожение броненосца в артиллерийском бою до цусимского сражения никем ни разу не было реализовано. Максимум, на что можно было рассчитывать - это добивание побитого артиллерией корабля торпедами миноносцев, что при имевшемся соотношении минных и крейсерских сил, русским было выполнить значительно сложнее, чем японцам. А в реале получилось то, что и должно было - в результате эскадренного боя японский флагман лишился главной артиллерии, которую к приходу второй эскадры успели заменить.











>>и получить таки опыт, как делают сухопутные генералы, нельзя.
>
>>Поэтому моральный фактор очень важен - второго шанса не будет.
>>Макаров по идее и олицетворял компетентность и агрессивность
>>(не важно как по факту, важен только пиар).
>
>>Все что от броненосцев 1-й ТОЭ эскадры требовалось это утопить пару японцев
>>даже ценой гибели всех своих кораблей (2 штуки на минах это для начало отлично, но этого мало).
>
>Кто то перед ними ставил подобную задачу?