|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
dms~mk1
|
|
|
Дата
|
01.10.2019 22:13:00
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: из таблиц...
>Какая разница, под стрессом или безстрессовая. Компенсация ошибки прицеливания рассеиванием - это всегда хорошо. Но это работает, только если сноп пуль равномерный. Или осыпь, как говорят для дроби. При стрельбе по птице осыпь должна быть равномерной, без пустых мест. Так же и с автоматическим оружием, сноп траекторий не должен оставлять пустых мест, в которые может поместится мишень. 3 пули с интервалом 30 см по вертикали на 300 метрах - это хорошо, они увеличивают вероятность попасть. А 3 пули с интервалом 50 см и больше - нет, это уже слишком больше рассеивание
>Ак-74, ППШ, пулеметы дают такой сноп траекторий, а у АКМ он сильно "разрежен".
За неимением идеала пользуются тем что есть. 50 см это не 3 метра.
>То, что "все стреляют" - это ничего не значит, по время ВОВ "все" не стреляли из винтовок по дальним целям, к примеру. Или стреляли из ППШ с 400 метров. Или не вводили поправок в оптический прицел СВМ, всегда стреляя на постоянном.
С чего вы взяли что "все не стреляли". Еще как стреляли по дальним целям. Малополезная стрельба из ППШ на 400 м как раз и была стимулом перехода на новый патрон.
Попытки доказать что десятки специалистов писавших для АК НСД 1951, НСД 1958, НСД 1967 где черным по белому написано что основной режим стрельбы автоматический глупее чем диванные мудрецы почитавшие несколько избранных страниц Дворянинова - по сути смешны.
Что опыт миллионов пользователей ничто - аналогично.
С уважением