От ttt2 Ответить на сообщение
К dms~mk1
Дата 02.10.2019 09:18:56 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: из таблиц...

>>С чего вы взяли что "все не стреляли". Еще как стреляли по дальним целям. Малополезная стрельба из ППШ на 400 м как раз и была стимулом перехода на новый патрон.
>
>Из вступления к БУП-42, например.

БУП-42 обширный документ. Что конкретно?

>>Тоже посмеялся бы, если бы не читал регулярно про дальность 500 метров для ППШ. Во многих документах, не в одном. Есть прицел 5? Значит дальность 500. Да и те же пули на метр фронта, основной показатель качества огня стрелковой дивизии. Что там, кто-то делал разбивку, до 200, от 200 до 400? В отдельных документах - да, обычно - нет. В документах, обобщающих опыт войны - то же самое. Растущий график пуль на метр фронта от 41 к 45, без разбора, 7,62х25 или 7,62х54. Никто не обращал внимания на такие мелочи.

>Вот что вы, будете спорить с опытом тысяч пользователей, утверждать, что ППШ неэффективен на 500 метрах?

Я не вижу у вас этого опыта. Разговоры ни о чем. О числе рисок на прицеле? О отдельных случаях стрельбы на 500 м? И что? Из АК по самолетам иногда стреляли. Значит зенитка?

Вы путаете отдельные случаи и всеобщее применение миллионами.

С уважением