|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
13.04.2019 16:32:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Сравнение операционного...
>Как мы видим, в декабре 1941 по сравнению с 1930-ми ничего принципиально не изменилось: противнику перешёл только участок побережья в р-не Лужской губы, малозначимый для операций КБФ.
Совсем ничего не изменилось, как же. Только люфтваффе господствовало в воздухе. И успешно топило даже крупные корабли в базах. Обеспечивало безопасные минные постановки.
>При этом, например в 1935 задачами КБФ было:
>1) Уничтожить основное ядро финского флота;
Вяйнемяйнен вполне удачно уничтожили.
>2) Не допустить регулярного подвоза войск и боевого снабжения со стороны Германии и Польши в порты Финляндии - Ганге и Гельсингфорс;
>3) Нарушить планомерность морских сообщений и уничтожать военные и коммерческие корабли на подходах к портам: Штетин, Гдыня, Данциг и Пилау (Кенигсберг);
Как это было сделать в декабре учитывая замерзшее море?
А впоследствии
http://militera.lib.ru/tw/grinkevich/03.html
В кампанию 1942 г. подводные лодки КБФ совершили 32 похода на коммуникации врага. Они потопили 49 кораблей и судов общим водоизмещением 123 376 т и повредили 25 транспортов неприятеля. Это был чувствительный удар!
Военная промышленность Германии стала давать сбои в выпуске вооружений. Руководство рейха всполошилось.
В протоколе совещания гитлеровской ставки от 22 декабря 1942 г. красноречиво зафиксировано: «Каждая подводная лодка, которая прорывается через блокаду, является угрозой судоходству на всем Балтийском море и подвергает опасности немецкий транспортный флот, которого и так едва хватает»{9}.
Неожиданно большие потери транспортных судов от советских подводных лодок на Балтике в 1942 г. заставили гитлеровское руководство разработать целую систему мер противолодочной защиты. Она получила кодовое название «Балрус». Для осуществления этой операции противник привлек силы и средства всего рейха.
>Обращаю внимание, что КБФ планировалась интенсивная десантная деятельность. К 1937 десантные задачи ещё более расширились:
>"д) Иметь в виду вероятность высадки на М-16-20 {т.е. на 16-20 день войны} нашего десанта в Хамина (Фридрихсгам), Котка, Ловиза, в составе одной стрелковой дивизии"
>(из директивы Генштаба).
Был ли смысл в этом отвлечении сил когда город в кольце блокады? Люди гибнут от голода?
Важнее наверное было прорвать кольцо - туда брошены все силы.
>Совершенно очевидно, что провал КБФ в 1941 никакого отношения к провалам армии не имеет, и является следствием полного отсутствия вменяемой аналитической работы в штабах флота
Вы простите конечно но это полная чушь. Все на тот момент определялось провалами армии. Значительная часть личного состава флота была вообще снята и отправлена на фронт, поскольку положение было катастрофическое. Флот виноват в том что сильнейшие корабли топились прямо в ГВМБ.
Я кстати не являюсь особым флотофилом, армия и ВВС были важнее тогда и еще более важны сейчас, но как не видеть очевидное?
>С уважением, SSC
С уважением