От Нумер Ответить на сообщение
К Андю Ответить по почте
Дата 12.03.2019 22:25:44 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Re: R.A.Doughty ошибся.

Здравствуйте

>Данные рассуждения выдраны из документа от 24 февраля 1919 г. и относятся к обсуждению самоходной и перевозимой артиллерии. Никакого отношения к артиллерии пд данный документ не имеет, хотя рассуждения о калибрах, весАх и моральном эффекте различных артсистем повторяются во многих местах, описывающих многолетние споры сторонников 75-мм и их противников 105-мм.

А какая принципиальная разница, артиллерия на конной тяге, моторизованная или самоходная для этих аргументов?

>Данное рассуждение также вырвано из контекста и противоречит, как другим высказываниям Морана, цитируемым другими авторами, так и решениям, зафиксированным в программах вооружений.

А что он на самом деле говорил?

Спасибо за развёрнутый ответ. Верно ли я понял, что в итоге 105 мм решили заменить 75 мм, но на это просто не хватило времени и средств?

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ