|
От
|
badger
|
|
К
|
Романов
|
|
Дата
|
16.12.2018 17:56:03
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Если бы мы были не на историческом форуме - я бы с радостью разделил ваше восхищ
>Ну им же жизнью не рисковать, грязь по полям не месить. И эффективность их в результате - не очень.
восхищение героической и благородной профессией военного.
Но мы именно на военно-историческом ( и знаём, что далеко не все военные непрерывно месят грязь и рискуют жизнью, а некоторые, вообщем-то, практически всю свою карьеру проводят в условиях не намного хуже, чем учительские) и регулярно читаем написанное друг-другом о том, как "учитель выиграл войну", вот например, свежее:
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/6/archive/2868/2868781.htm
и что интересно - никто не спорит с этой идеей она принимается как очевидное, фактически.
При этом про своих учителей пишется примерно такое:
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/6/archive/2866/2866473.htm
и никто не переживает о том, что там нам такой учитель с такой зарплатой в долговременной перспективе выиграет.
Я не против ничуть больших доходов военных, я даже за, но будучи на историческом форуме, я должен оценивать ситуацию в комплексе, а комплекс у нас сильно не радостный - буквально недавний пример СССР, где перекос в сторону военных расходов никаким образом страну не спас, хотя в военном отношении безопасность государства была, безусловно обеспечена.
А ведь с учителями ещё полпроблемы, учителя по всему миру, не то что бы много зарабатывают, а вот у врачей в некоторых странах доходы намного выше, и обеспечить в нашей мед.системе, хотя бы сравнительно нашего уровня жизни такой доход врачам задача совсем нетривиальная.
Можно, конечно, забить на это, платить врачам и учителям и дальше копейки, военным обеспечивая достойный уровень жизни, но в долговременной, цивилизационной перспективе - это путь в проспасть, причём по граблям, причём путь по граблям уже пройденный как минимум раз.