>>>вообще из всего предыдущего - авианосцы не нужны. И Германии во ВМВ в том числе.
>>
>>спорное утверждение так как львиная доля промышленного потенциала противников находилась за океаном и могла быть задействована против германии только при успешном пересечение океана.
>
>Единственная выигрышная стратегия "за немцев" - быстрый разгром противников поодиночке, до того как они сформируются в коалицию, создание <с>Евросоюза "крепости Европа" и упование, что оставшиеся примут статус-кво и сами не захотят пересекать океан.
что такое упование? "Повезет" не есть стратегия.
Для достижения статуса кво без упования нужен флот, в принципе он нужен даже для полной победы в европе так как англия относится к европе.
>>Так что мощный флот для Германии на самом деле необходим чисто для достижения статуса кво в мировой войне. В принципе это уже показала и ПМВ, ВМВ подтвердила жестким образом.
>
>Ровно обратное они подтвердили - поговорку про гонки за зайцами.
когда была гонка за зайцами? Как в ПМВ так и ВМВ на море был необходимый минимум, ПЛ, как в ПМВ так и ВМВ ресурсы из за океана поставили окончательный крест.
Вывод для немцев такой, если не знаете как получить необходмый флот то не воевать вообще в мировой войне так как без флота нет шансов не проиграть.
