|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Вулкан
|
|
Дата
|
25.07.2017 08:22:29
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Ложный тезис
>Так посмотрите на опасения британского Адмиралтейства по поводу действий трех наших фрегатов на Тихом океане.
Посмотрел. И что я должен увидеть кроме самого факта их наличия?
Как передать господам в прошлое что опасения напрасны?
>Предполагали и высадку в Ванкувере, и разграбление Австралии, и атаки на китобоев у Гавайев, и даже блокаду индийских и бирманских портов, не говоря уж о Китае, где траффик сумасшедший, где в Гонконге собрано ценностей чуть ли не на 7 миллионов фунтов, а защита ограничивается парой орудий.
Как там писали Стругацкие? "Если запахло серой - нужно озаботиться производством святой воды в промышленых масштабах". Иными словами - люди ответсвенные за безопасность обязаны оценивать риски и предпринимать компенсирующие меры. Потому что случись чего - с них спросят за бездействие.
Однако у любого риска есть вероятность и ущерб. И в описываемгм случае - мы то понимаем что они стремяться к статистически малым величинам даже при попытке реализации.