ВИФ2 NE

	От	МАВ
	К	All
	Дата	06.02.2017 01:39:32
	Рубрики	WWII;

"утюжка" окопов танками - есть ли наставления?

Вопрос к уважаемому сообществу. Не видел ли кто-нибудь наставлений и иных руководящих документов(можно наших или не наших) или на худой конец какое-нибудь обобщение боевого опыта, где бы описывалась тактика утюжки/заваливания окопов и/или противодействие ей? Интересует не мемуаристика, а именно документы. Спасибо.

а как "утюжка" на казённом языке может называться? - МАВ 10.02.2017 12:14:20 (94, 263 b)
- Re: а как... - Дмитрий Козырев 10.02.2017 12:19:57 (100, 927 b)
  - "вдоль траншей" (Sic!) (-) - bedal 10.02.2017 15:36:20 (34, 0 b)
    - но при этом "стремящимися их разрушить", а не просто прострелять :-) (-) - МАВ 10.02.2017 15:48:27 (43, 0 b)
  - спасибо! (-) - МАВ 10.02.2017 12:47:08 (31, 0 b)
В нашем уставе нет - Пауль 06.02.2017 21:10:11 (442, 606 b)
Re: "утюжка" окопов... - Болт 06.02.2017 20:48:07 (479, 2415 b)
- про Бурю в пустыне и американцев тоже только "мемуаристика". Наставлений нет. (-) - МАВ 07.02.2017 01:29:13 (257, 0 b)
  - Наставлений по стрельбе зарядами УР по укреплениям тоже нет - Дмитрий Козырев 07.02.2017 10:36:14 (348, 41 b)
тактическая ниша для "утюжки" вроде просматривается - МАВ 06.02.2017 18:25:48 (638, 674 b)
- Отказ от "утюжки", из мемуаров - SERGIVS 07.02.2017 10:39:15 (450, 963 b)
  - Вероятно, не все отказывались - VLADIMIR 07.02.2017 16:06:24 (308, 324 b)
    - Re: Вероятно, не... - Vyacheslav 07.02.2017 23:20:29 (231, 299 b)
      - давайте ещё обсудим, как в кино взрывы красиво выглядят (-) - bedal 08.02.2017 08:25:46 (114, 0 b)
        
        Фильмы тогда снимали те, кто прошел войну, и снимали то как они видели. - Vyacheslav 08.02.2017 16:40:01 (222, 17 b)
        
        Это они вам сами сказали? (-) - И. Кошкин 09.02.2017 00:29:21 (85, 0 b)
        
        Юрий Никулин, Алексей Смирнов, Петр Тодоровский, Анатолий Папанов - Vyacheslav 09.02.2017 22:35:54 (140, 45 b)
        
        Юрий Озеров и воевал и снимал фильмы - Дмитрий Козырев 10.02.2017 09:18:43 (117, 111 b)
        
        Расскажите, как снимал взрывы Юрий Никулин. - И. Кошкин 10.02.2017 02:10:08 (138, 199 b)
      - Да, именно. Где-то еще мелькало (-) - VLADIMIR 08.02.2017 04:29:58 (84, 0 b)
  - Re: Отказ от... - VLADIMIR 07.02.2017 16:04:45 (236, 301 b)
  - значит таки в обычных условиях прокатывали взад вперед, тут местность не удобная (-) - МАВ 07.02.2017 11:55:50 (196, 0 b)
    - чтобы не сидеть на месте, как утка, да. (-) - bedal 07.02.2017 14:26:23 (131, 0 b)
    - Местность изрытая окопами для танков не удобная (-) - SERGIVS 07.02.2017 13:16:51 (145, 0 b)
- Только с очень отсталой пехотой - ttt2 07.02.2017 09:29:39 (410, 1101 b)
  - Отсталось тут не причем - Дмитрий Козырев 07.02.2017 09:48:42 (366, 411 b)
    - Re: Отсталось тут... - RTY 07.02.2017 10:51:10 (284, 511 b)
      - Re: Отсталось тут... - Дмитрий Козырев 07.02.2017 10:57:40 (282, 577 b)
    - Re: Отсталось тут... - ttt2 07.02.2017 09:59:42 (286, 464 b)
- Re: тактическая ниша... - Дмитрий Козырев 07.02.2017 09:12:29 (268, 641 b)
- В руководстве, ссылку на которое тут выложили - RTY 06.02.2017 21:54:26 (355, 330 b)
- В таком случае танки отходят, как показано в фильме 28П. (-) - Alex Lee 06.02.2017 18:44:06 (290, 0 b)
  - ну вы же не будете отрицать, что про "утюжку" окопов масса мемуаров? ниша есть (-) - МАВ 06.02.2017 18:53:38 (288, 0 b)
    - а Вы - будете отрицать, что любой танк, пересекший окопы - bedal 06.02.2017 19:31:59 (453, 170 b)
      - мне кажется, что при утюжке речь все же идёт о движении вдоль окопа/траншеи - МАВ 07.02.2017 01:27:48 (335, 1219 b)
        
        Просто фото в тему - Alex Lee 08.02.2017 12:22:48 (116, 170 b)
        
        как раз в последнем примере видно - bedal 07.02.2017 14:24:47 (241, 181 b)
        
        Re: как раз... - Evg 07.02.2017 17:00:31 (196, 821 b)
        
        значит видов утюжки два: "засыпающая" и "простреливающая" и их комбинация есть (-) - МАВ 07.02.2017 19:11:57 (123, 0 b)
        
        Вряд ли есть "засыпающая" - это опасная игра - bedal 08.02.2017 08:25:13 (142, 370 b)
        
        тогда подходим ко второму вопросу - скорость "простреливающей" утюжки - МАВ 08.02.2017 10:58:03 (122, 565 b)
        
        Для танка "в упор" - это всё равно достаточно далеко, - bedal 08.02.2017 11:12:27 (122, 377 b)
        
        Да вот не факт - стрелять нужно почти параллельно окопу - МАВ 08.02.2017 12:19:07 (112, 492 b)
        
        Достаточно сторонних наблюдателей за "утюжкой" - так и делятся - bedal 09.02.2017 16:32:53 (72, 224 b)
        
        совершенно согласен с Вами. Но в старте топика вроде речь шла о "той" утюжке (-) - bedal 07.02.2017 17:14:40 (108, 0 b)
      - В 28-ми.. - Bell 06.02.2017 22:09:04 (347, 281 b)
    - немецкий учебный фильм, правда про одиночный окоп - МАВ 06.02.2017 19:03:30 (431, 170 b)
      - Нельзя не отметить, что - RTY 06.02.2017 21:52:23 (384, 402 b)
        
        Re: Нельзя не... - Москалев.Е. 08.02.2017 08:05:04 (123, 504 b)
        
        Re: Нельзя не... - МАВ 07.02.2017 01:30:45 (308, 276 b)
Врядли такая тактика могла описываться когда-либо в серьезных документах - RTY 06.02.2017 10:10:54 (758, 786 b)
- Да достаточно одного только третьего пункта, ИМХО - sss 06.02.2017 11:08:40 (625, 1110 b)
  - Сомневаюсь что такая засыпка вообще возможна (+) - Роман Алымов 06.02.2017 12:30:36 (580, 440 b)
    - Re: Сомневаюсь -в теории возможно все. - Pav.Riga 06.02.2017 13:11:11 (542, 960 b)
В 1946 траншеи и окопы рекомендовалось преодолевать под прямым углом - Alex Lee 06.02.2017 02:52:09 (790, 312 b)