Придётся кое-что уточнить о Дюрандалях и Мэйвериках.
О Дюрандале:
Возможность использования Д с высоты 60 м является одним из достоинств этой бомбы, но НЕ являеться ГЛАВНЫМ условием его применения. Просто это даёт возможностть более меткого сброса.
Непонятно почему работа с 50 м тут считают более опасной, чем например с 500м? На 50 м по самолёту не смогут стрелять ЗРК, и у ствольных систем будут проблемы.Удобно стрелять только пехоте, которой в общем-то нечего делать возле ВПП. И вообще, какой самолёт полетит мочить цель с непогашенной ПВО?
Проблема "мужиков с лопатами" решаема путём разброса мин и пары бомб с задержкой подрыва на 2-4 часа.
Итог : Дюрандаль вещь неплохая, но при всём при этом одним самолётом, или одними Дюрандалями и даже одним налётом ВПП НАДОЛГО не вырубить. На день-два можно,хотя и это немало.
О Мэйверике:
В 73-м году Израиль использовал М почти исключительно как ПТУР. Не потому что лучше подходит, а просто ЧТО ЖЕ ЕЩЁ С ФАНТОМА ПО ТАНКАМ ПУСКАТЬ ? Ну нет на западе других ракет для этой цели. Надо бункер? Могём и бункер... Мейверик универсален в хорошем смысле этого слова. Но дорог:(((