>Шрапнель дорогой снаряд. Обычный осколочный в разы дешевле ( ели не на порядки). Дистанционная трубка - очень дорогое изделие.
Я больше доверяю в этом деле Жукову.
>А артиллеристы за время П_МВ научились стрелять осколочными с отскоком, когда он рикошетирует от земли и взрывается в воздухе. Получается почти шрапнель, но гораздо дешевле.
У осколочной гранаты нашей трехдюймовки был ОЧЕНЬ хреновый взрыватель. От безысходности пришлось озобрести "стрельбу на рикошетах".
То что вы пытаетесь объяснить, называется бризантной гранатой - ОФС с дистанционным взрывателем. Верх развития - радиовзрыватель с которым армия США устраивала такой цирк в ВМВ...
из жж FVL-01 (извините там эту тему поднимали раньше, поэтому и ссылаюсь)
...Красный графЪ Игнатьев прекрасно описывает стрельбу французами 75мм гранатами "на кастет" - причем по ошибке по французскому же полку. Именно бризантными гранатами. Очень нехорошо получилось - солдатики как шли так и полегли. Это кстати еще и наблюдение за "чисто шрапнельными французским пушками" есть такой шаблон, от которого часть народа даже книжка Эрра не вылечила.
...Наши при царе батюшке да - Головин разбирает вопрос - "бризантная граната" тупо была менее выгодна частникам в производстве чем шрапнель, потому для форсирования выпуска именно шрапнелей подключили даже тяжелую математическую артиллерию (в лице красного академика и генерала флота А.Н. Крылова :-)
Вот потому и бризантная граната не выгодна была. Зато после гражданской войны - власть поменялась и стало все наоборот :-) И даже запасы химических гранат переснаряжать на тротил кинулись. Что кстати умно.
>Владимир
Re: Вы и... - RostislavDDD04.06.2016 13:59:22 (359, 4425 b)
Re: Вы и... - ротмистр04.06.2016 14:36:34 (288, 1703 b)
Re: Вы и... - RostislavDDD06.06.2016 08:05:45 (169, 2806 b)
Re: Вы и... - ротмистр06.06.2016 08:32:36 (152, 1054 b)
