Ну да, ну да. А противник САУ и танки на струйных принтерах печатает? Для войны нужны деньги, деньги и еще раз деньги. В какой пропорции их лучше потратить на укрепления и технику - вопрос обсуждаемый. Но если денег в казне у атамана совсем нема, война приграна.
> Неэффективно. т.к. требует специальной инженерной техники
Во-первых, непонятно какая связь между участием специальной инженерной техники и неэфективностью. Обычные траншеи и капониры тоже при помощи специальной иженерной техники роют когда она есть (а по штату - она должна быть).
Во-вторых если очень надо - галерейную обору роют и вручну. В Корее именно вручную рыли.
> и отрытое не замаскируешь.
Во-первых, почему собственно не замаскируешь? Рыть (все или часть) можно и скрытно. Всякие там маскировочные сети, дымовые завесы, а то и вообще хардкорное "сооружение тоннелей закрытым способома" (как опять же в Корее).
Во-вторых строить можно и открыто, но крепкое (глубокое) и много. Типа десятикрытный комплект всяких запасных и ложных позиций и угадайте при планировании артналета какие из них сегодня запасные и ложные. Снаряды-то тоже у атакующих не бесконечные, а наряд огневых средств не неограниченный.
