ВИФ2 NE

	От	А.Никольский
	К	All
	Дата	21.03.2016 14:34:21
	Рубрики	WWII; Танки; Память; Локальные конфликты;

Кого форум считает нужным отметить российской наградой, как Д.Гланца?

Задавал уже вопрос, ув.Samsv предлагал двух поисковиков из Италии и Австрии

https://vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/2757/2757342.htm

https://vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/2757/2757348.htm

Тем не менее кого еще стоит наградить за внимание к нашей военной истории? Речь не обязательно об историках или поисковиках, и не только по периоду ВОВ. Например если кто-то написал хорошую книгу про послевоенную Советскую армию, или про Наполеоновские войны, или про нашу технику (например С.Залога?)

Есть два подхода к награждению: - Kimsky 22.03.2016 14:17:27 (292, 126 b)
Майкл Джонс за "Сталинград"? - Сысой 22.03.2016 13:37:40 (256, 201 b)
- + (-) - Artem Drabkin 22.03.2016 15:54:55 (75, 0 b)
Йохен Хойслер, но это абсолюстно невоенные темы - Железный дорожник 22.03.2016 13:05:24 (185, 245 b)
А этот награждаемый потом публично медаль в кусты не кинет? А то потом неудобно (-) - МУРЛО 22.03.2016 11:18:00 (183, 0 b)
- вот для этого этот опрос и нужен - А.Никольский 22.03.2016 12:44:15 (234, 205 b)
Re: Оливера Стоуна - Pout 22.03.2016 11:18:00 (190, 616 b)
Энтони Бивор - Artem Drabkin 22.03.2016 09:50:54 (321, 265 b)
Томаш Полак (+) - VLADIMIR 22.03.2016 05:27:41 (257, 136 b)
- Re: Томаш Полак - ZaReznik 22.03.2016 08:01:27 (209, 332 b)
  - Re: Томаш Полак - VLADIMIR 22.03.2016 10:17:30 (154, 432 b)
    - Re: Томаш Полак - ZaReznik 22.03.2016 23:10:36 (105, 1552 b)
      - Re: Томаш Полак - VLADIMIR 22.03.2016 23:27:09 (75, 474 b)
По авиации - gull 21.03.2016 23:47:01 (293, 1859 b)
- Re: По авиации - ZaReznik 22.03.2016 00:47:55 (194, 1115 b)
Аллисон и Зеликов за работу по Карибскому кризису - jim~garrison 21.03.2016 22:55:10 (222, 194 b)
Гровер Ферр за "Антисталинская подлость" подойдёт? (-) - Kalash 21.03.2016 22:48:00 (131, 0 b)
Из моих знакомых - Лестер Грау - VIM 21.03.2016 22:09:30 (345, 137 b)
- спасибо! (-) - А.Никольский 22.03.2016 00:15:06 (71, 0 b)
Да не надо никого. По сути, ни один западный исследователь именно военной... - И. Кошкин 21.03.2016 20:41:53 (587, 336 b)
- (исключительно ради наброса) Re: Да не надо никого. - Sergey Ilyin 22.03.2016 12:11:59 (278, 532 b)
  - Re: (исключительно ради... - Евгений Путилов 22.03.2016 15:52:34 (214, 682 b)
    - Re: (исключительно ради... - Sergey Ilyin 22.03.2016 16:57:54 (181, 810 b)
      - Re: (исключительно ради... - Евгений Путилов 22.03.2016 23:30:06 (129, 1023 b)
    - Re: (исключительно ради... - Пауль 22.03.2016 16:46:39 (170, 242 b)
- не обязательно же историков, и не обязательно западных - А.Никольский 22.03.2016 00:11:51 (335, 113 b)
  - А зачем обязательно наградить кого-то нерусского? Что за низкопоклонство? - И. Кошкин 22.03.2016 11:31:55 (300, 711 b)
    - про своих не забывают - А.Никольский 22.03.2016 12:42:34 (242, 180 b)
      - Тогда пусть Исаева наградят, нет? (-) - И. Кошкин 22.03.2016 13:05:46 (104, 0 b)
        
        + 100 (-) - nnn 22.03.2016 16:58:47 (57, 0 b)
        
        и над этим вопросом поработаем:) - А.Никольский 22.03.2016 13:15:54 (230, 31 b)
        
        Re: и над... - Flanker 22.03.2016 15:17:34 (201, 105 b)
  - Re: не обязательно... - VLADIMIR 22.03.2016 05:25:08 (230, 269 b)
Энтони Хейвуд, за исследования в области истории Российских ж.д. - Железный дорожник 21.03.2016 19:06:01 (285, 424 b)
кстати, из стран бывшего СССР и незападных стран кандидаты тоже приветствуются (-) - А.Никольский 21.03.2016 16:50:36 (263, 0 b)
- Украина тоже? Украинских авторов много и разных. (-) - ZaReznik 22.03.2016 00:51:43 (122, 0 b)
  - их не посадят за медаль МО РФ? (-) - А.Никольский 22.03.2016 07:10:35 (122, 0 b)
    - https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2762991.htm (-) - Лейтенант 22.03.2016 09:12:32 (133, 0 b)
Еще м б Форжик. Много не написал, но в целом положительный автор. (-) - Begletz 21.03.2016 16:48:36 (290, 0 b)
- кто это (сорри за вопрос)? (-) - А.Никольский 21.03.2016 16:49:10 (149, 0 b)
  - Автор ряда "мурзилок". - Пауль 21.03.2016 17:07:46 (302, 695 b)
    - судя по плодовитости действительно мурзилки - А.Никольский 21.03.2016 17:16:52 (291, 186 b)
      - "Мурзилка" - показатель иллюстрированности работы, а не её качества. - Пауль 21.03.2016 18:41:36 (256, 121 b)
        
        не спорю, что это может быть качественный труд - А.Никольский 21.03.2016 18:46:48 (233, 97 b)
      - У него еще с антисоветизмом все ОК - Исаев Алексей 21.03.2016 17:22:54 (343, 231 b)
        
        тогда отсеиваем (-) - А.Никольский 21.03.2016 17:32:54 (126, 0 b)
        
        Re: тогда отсеиваем - Flanker 21.03.2016 18:10:59 (306, 90 b)
Леннарт Самуэльсон - Исаев Алексей 21.03.2016 16:20:38 (523, 228 b)
- согласен, стоит рассмотреть (-) - А.Никольский 21.03.2016 16:44:05 (148, 0 b)
Ещё кандидат - Roger R. Reese - Пауль 21.03.2016 16:17:45 (279, 141 b)
Дж. Найп-Мл. (-) - Begletz 21.03.2016 16:10:48 (218, 0 b)
- Вместе с Куровски. Крест "заклятому другу", с мячами и стразами. Кило на 30. (-) - Андю 21.03.2016 17:00:25 (217, 0 b)
  - Удивительное сопоставление историка с беллетристом. (-) - Begletz 21.03.2016 17:14:24 (147, 0 b)
    - Сейчас историков, пишущих по докам только одной стороны, нет. (+) - Андю 21.03.2016 17:25:41 (242, 84 b)
      - Неужели, чтобы сделать процитированный вывод нужны источники 2х сторон? :) (-) - Begletz 22.03.2016 19:30:39 (74, 0 b)
        
        Нет. Но при чём здесь тогда История? Писания Найпа абс. германофильны. И всё. (-) - Андю 23.03.2016 10:46:59 (54, 0 b)
- а чтобы Вы написали в представлении на него? (-) - А.Никольский 21.03.2016 16:15:48 (164, 0 b)
  - Re: а чтобы... - Begletz 21.03.2016 16:34:21 (300, 1530 b)
Я бы предложил Richard W. Harrison - Пауль 21.03.2016 15:29:11 (456, 236 b)
- И перевести бы к награде (-) - jim~garrison 21.03.2016 23:08:13 (105, 0 b)
  - если не переведены то придется отсеить скорее всего к сожалению (-) - А.Никольский 22.03.2016 00:07:16 (106, 0 b)
    - Жаль. Так был бы шанс, что переведут. (-) - jim~garrison 22.03.2016 15:33:29 (54, 0 b)
- согласен + Kamen Nevenkin (-) - Maxim 21.03.2016 19:06:05 (136, 3 b)
Может, Coox за "Nomonhan"? - Skvortsov 21.03.2016 15:09:35 (560, 54 b)
- Re: Может, Coox... - Carabin 21.03.2016 23:17:10 (162, 149 b)
  - Вроде не издавали на русском (-) - Skvortsov 21.03.2016 23:37:57 (89, 0 b)
    - тогда отсеиваем (-) - А.Никольский 22.03.2016 00:05:08 (63, 0 b)
- Re: Может, Coox... - А.Никольский 21.03.2016 15:23:57 (403, 71 b)
  - По этому критерию надо Куровски награждать.... - Skvortsov 21.03.2016 15:35:38 (337, 156 b)
- За советскую сторону без архивов? Отказать. - Пауль 21.03.2016 15:19:50 (578, 130 b)
  - У Гланца вроде тоже ссылки только на военно-исторические сборники. - Skvortsov 21.03.2016 15:30:32 (486, 408 b)
    - Не только. - Пауль 21.03.2016 15:36:34 (424, 357 b)
      - Книга 1985 г. Ну какие требования ссылок на советские архивы.... - Skvortsov 21.03.2016 15:40:13 (393, 201 b)
        
        Это просто показывает уровень книги - Пауль 21.03.2016 16:09:03 (359, 405 b)
        
        повторюсь, просто одной-двух книг мало - А.Никольский 21.03.2016 16:15:31 (438, 145 b)
        
        Ага. Монография писалась 35 лет. Взято 400 интервью. (-) - Skvortsov 21.03.2016 16:18:07 (234, 0 b)
        
        Ты так до Резуна договоришься))) (-) - Виктор Крестинин 21.03.2016 16:16:29 (181, 0 b)
        
        Думаю, он на того поляка, советника Госдепа, намекает. Н Бе который (-) - Akel 21.03.2016 21:16:25 (182, 0 b)
        
        не о Резуне речь - А.Никольский 21.03.2016 16:41:30 (383, 183 b)
        
        А можно подробностей? (-) - Vladre 22.03.2016 03:30:16 (91, 0 b)
        
        >например, посол страны НАТО - jim~garrison 21.03.2016 23:13:16 (225, 235 b)
        
        ссылку не дадите? - А.Никольский 22.03.2016 00:06:12 (189, 14 b)
        
        еще пример - А.Никольский 21.03.2016 16:47:15 (345, 207 b)
        
        не может быть... поди "Словарь русского военного жаргона" скомуниздил - Сергей Зыков 21.03.2016 17:52:51 (255, 2975 b)
        
        Re: еще пример - Flanker 21.03.2016 17:13:12 (294, 329 b)
        
        Re: еще пример - А.Никольский 21.03.2016 17:18:00 (274, 172 b)
        
        "Многие россияне благодаря ему увлеклись военной историей" (-) - Дмитрий Козырев 21.03.2016 16:18:12 (220, 0 b)
        
        "Мало того, они привнесли в своё увлечение методы далёкого кумира." :-) (-) - Андю 21.03.2016 17:04:27 (199, 0 b)
        
        А кто у нас подробно описал с привлечением японских документов из архивов? - Skvortsov 21.03.2016 16:15:06 (251, 48 b)
        
        Так это интерес к японской армии, а не российской/советской. (-) - Пауль 21.03.2016 16:16:19 (180, 0 b)
        
        А что тогда все требуют подтверждения подвига Колобанова немецкими источниками? (-) - Skvortsov 21.03.2016 16:18:59 (195, 0 b)
        
        Это другое. (-) - Пауль 21.03.2016 17:02:06 (128, 0 b)
        
        Очевидно, что то же самое. - Skvortsov 21.03.2016 17:09:12 (224, 143 b)
        
        Не то же самое. - Пауль 21.03.2016 18:34:25 (201, 265 b)
        
        Она не про войска. Она описывает ход сражения. - Skvortsov 21.03.2016 19:49:36 (184, 106 b)