От realswat Ответить на сообщение
К Паршев
Дата 21.11.2015 00:03:41 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; WWI; Флот; Артиллерия; Версия для печати

И коротко, в формате постинга

На самом деле - как показывает вся история - у любого разрывного снаряда есть два действия: осколочное и фугасное. У японских снарядов было сильнее второе, у русских первое.

Из-за существенно большего содержания ВВ японские снаряды давали много мелких осколков с низкой убойной силой ("не пробивали даже каютных переборок"), русские - мало крупных осколков, которые могли разлетаться по кораблю от борта до борта (слайды выше). В итоге, как ни странно, русские снаряда неоднократно выбивали много (15-25) человек "за раз" - когда попадали в "густонаселённые районы".

Из-за высокой чувствительности взрывателя/ВВ японские снаряды давали большие пробоины в первой же преграде, но существенная часть фугасного и осколочного действия уходила "в простнаство". Русские снаряды действительно почти никогда не взрывались при прохождении первой небронированной вертикальной преграды (с горизонтальными, бывало, взрывались), однако это позволяло вносить всё фугасное и осколочное действие вглубь корпуса корабля противника (взрыв обычно на горизонтальной преграде).

Наконец, за счёт взрывателя с замедлением и небольшого содержания ВВ русские фугасные снаряды пробивали броню. Японские - нет.

На круг:
1. При попаданиях в мачты/трубы - японские снаряды всех калибров безусловно лучше.
2. При попаданиях в надстройки/корпус - как фишка ляжет.
3. При попаданиях в броню - русские 10"-12" снаряды безусловно лучше, 6" одинаково бесполезны.