От sss Ответить на сообщение
К VVS
Дата 22.11.2015 12:36:31 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; WWI; Флот; Артиллерия; Версия для печати

Re: И коротко,...

>Однако, вы совершенно упускаете то обстоятельство, с которого начал этот топик Паршев. А именно - ситуации, типа обстрела современного танка из современной ЗСУ. Когда танк - живой, но недолго, потому как, после сноса прицелов, антенн и прочего - слеп, глух и экипаж - одуревший. Все таки потеря боеспособности - не равна только повреждениям корпуса и выбитии команды. Корабль с наведением орудий через стволы - обречен.

Есть достаточно исчерпывающий массив сведений о повреждениях кораблей японскими снарядами в Желтом море, у Поломошнова в его книге (она давно в инете и ознакомится может любой желающий) дотошно разобрано чуть ли каждое попадание. Что в общем делает совершенно ненужным изобретение аналогий с танками и шилками.

Когда японцы не могли массировать огонь "шесть на одного" никакой особенной обреченности и потери боеспособности не происходило, в общем. А когда такое массирование удавалось, как в Цусиме, то избиваемому кораблю наставал кирдык почти независимо от типов используемых снарядов.