|
От
|
Паршев
|
|
К
|
realswat
|
|
Дата
|
13.11.2015 11:08:54
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: к вопросу...
>Ну так это управление выражалось главным образом в манёврах "Микаса". За исключением первого поворота все вдруг других сигналов, сколько-нибудь повлиявших на ход боя, не было. Соответственно, это - наблюдение вообще. Да, "Микаса" пострадал меньше "Суворова" и возможность подавать флажные сигналы сохранил. Но это никак не было причиной японской победы.
О невозможности подавать сигналы пишет начштаба Рожественского - почему-то это ему было важно отметить. А в результате вот и было "управление маневрированием головного", когда вся эскадра под расстрелом крутилась за "Суворовым" в неуправляемой циркуляции.
Может это и не повлияло на результат, не знаю, не флотофил.