От
Rwester
К
ВладимирНС
Дата
14.07.2015 06:37:27
Рубрики
Современность
; Спецслужбы; Локальные конфликты;
Политек
;
чтоб метод был на васю сапрыкина
Здравствуйте!
Можно конвертировать ворох домыслов в приговор. Пока идет диалог, такого результата не добиться. Трибунал отличный способ перевести диалог в монолог.
п.с. А как вообще можно Россию из ООН выгнать?
Рвестер, с уважением
Через Боинг выгнать не получится - ну только если доказать (+)
-
Манлихер
14.07.2015 09:12:42 (636, 678 b)
Ну а собственно и чего потом?
-
Паршев
14.07.2015 13:24:25 (336, 324 b)
Что значит потом? После чего?
-
ttt2
14.07.2015 15:49:30 (131, 660 b)
Зачем война? Просто политическая и экономическая изоляция с попытками (+)
-
Манлихер
14.07.2015 14:09:22 (253, 657 b)
Да кака нафиг изоляция. Западу мы нужны как воздух.
-
Alex Medvedev
14.07.2015 16:10:13 (130, 647 b)
Re: Да кака...
-
Nagel
14.07.2015 17:05:06 (28, 1138 b)
Re: Да кака...
-
Дмитрий Козырев
14.07.2015 16:19:53 (88, 240 b)
Re: Да кака...
-
Alex Medvedev
14.07.2015 16:21:27 (86, 294 b)
Re: Да кака...
-
Дмитрий Козырев
14.07.2015 16:28:43 (77, 361 b)
Re: Да кака...
-
Alex Medvedev
14.07.2015 16:31:21 (66, 118 b)
Re: Да кака...
-
Дмитрий Козырев
14.07.2015 16:48:11 (54, 211 b)
в западной украине 200 комплектов ПЗРК
-
Сергей Зыков
14.07.2015 16:18:38 (97, 340 b)
А кто об этом из золотого миллиарда знает? Тему то не педалируют
-
Alex Medvedev
14.07.2015 16:27:24 (74, 166 b)
Re: Да кака...
-
Flanker
14.07.2015 16:14:40 (88, 610 b)
Вы сильно ошибаетесь, если думаете, что США нам дает
-
Паршев
14.07.2015 15:38:38 (127, 34 b)
Re: Вы сильно...
-
Alexeich
14.07.2015 17:03:52 (30, 349 b)
Это как раз война и есть
-
Паршев
14.07.2015 14:51:15 (155, 53 b)
Нет, не война. А "те, кому нужны наши товары" с удовольствием будут (+)
-
Манлихер
14.07.2015 15:25:20 (123, 290 b)
Re: Зачем война?...
-
Alexeich
14.07.2015 14:17:24 (192, 593 b)
Re: Зачем война?...
-
Flanker
14.07.2015 14:24:31 (160, 332 b)
Re: Зачем война?...
-
Alexeich
14.07.2015 16:53:39 (31, 719 b)
Re: Ну а...
-
Alexeich
14.07.2015 13:58:21 (234, 741 b)
Какую именно позицию удалось отстоять России благодаря сонме? (-)
-
Олег...
14.07.2015 14:49:34 (86, 0 b)
Покажете хоть одну "отстоенную позицию"
-
Паршев
14.07.2015 14:49:15 (120, 104 b)
Re: Ну а...
-
Вася Куролесов
14.07.2015 14:33:32 (135, 1016 b)
+1 (-)
-
Манлихер
14.07.2015 14:05:22 (68, 0 b)
И то правда (-)
-
Гегемон
14.07.2015 13:29:52 (101, 0 b)
Для такого решения достаточно одного Крыма
-
Гегемон
14.07.2015 12:38:30 (354, 218 b)
А уж как косовары .. :) (-)
-
ttt2
14.07.2015 13:09:28 (119, 0 b)
Косовары смотрят еще и злорадно - поскольку их вообще без плебисцита признали (-)
-
Манлихер
14.07.2015 13:12:54 (149, 0 b)
Словенцы с хорватами смотрят на Вас в глубоком недоумении (+)
-
Манлихер
14.07.2015 13:04:44 (292, 1806 b)
Американцы с немцами тогда играли тоньше, старое время еще не ушло
-
Prepod
14.07.2015 14:55:22 (155, 1976 b)
Большое спасибо за важное уточнение, таких нюансов не знал (+)
-
Манлихер
14.07.2015 15:21:28 (115, 2618 b)
Это все так, но решение они будут принимать, исходя из своих целей (-)
-
Гегемон
14.07.2015 13:31:17 (137, 0 b)
Им надо, чтобы это было не их решение, а общее. Иначе не выйдет (-)
-
Манлихер
14.07.2015 14:10:50 (104, 0 b)
Можно подумать, они не получат общего согласия (-)
-
Гегемон
14.07.2015 15:22:06 (69, 0 b)
Пока не получили. Как и в 888. ПМСМ, именно потому что явной (+)
-
Манлихер
14.07.2015 15:50:13 (86, 98 b)
Ситуации все-таки разные, и формальных признаков им хватает (-)
-
Гегемон
14.07.2015 16:16:06 (46, 0 b)
Формальных признаков как раз нет ни одного (+)
-
Манлихер
14.07.2015 16:35:43 (49, 986 b)
Re: Через Боинг...
-
Вася Куролесов
14.07.2015 12:25:21 (260, 872 b)
По молдаванину ЕСПЧ, надо полагать, решение принимал? (+)
-
Манлихер
14.07.2015 12:35:55 (251, 2050 b)
Да, он.
-
Вася Куролесов
14.07.2015 12:56:49 (197, 1559 b)
Re: Да, он.
-
ВладимирНС
14.07.2015 13:01:50 (165, 693 b)
Re: Да, он.
-
Вася Куролесов
14.07.2015 13:24:25 (151, 912 b)
Re: Через Боинг...
-
Claus
14.07.2015 11:49:23 (260, 1252 b)
Re: Через Боинг...
-
RTY
14.07.2015 09:26:34 (579, 908 b)
Ну, собссно, я был уверен, что это очевидно - потому и не стал писать))) (-)
-
Манлихер
14.07.2015 11:44:39 (240, 0 b)
Лига наций это далеко не ООН, в нее даже не все великие державы входили
-
Claus
14.07.2015 12:29:00 (241, 212 b)
Ну, конечно аналогия условная - прежде всего даже не из-за неполного (+)
-
Манлихер
14.07.2015 12:47:56 (230, 1522 b)
Re: Ну, конечно...
-
Claus
14.07.2015 12:53:45 (213, 1433 b)
Ну, т.е. если Китай в описанной выше гипотетической ситуации поставят перед (+)
-
Манлихер
14.07.2015 13:28:46 (201, 2991 b)
Навязывание решений китаю будет фактически равносильно лишению его суверенитета
-
Claus
14.07.2015 14:33:53 (117, 2309 b)
Re: Ну, т.е....
-
Вася Куролесов
14.07.2015 13:45:11 (162, 620 b)
Если РФ в глазах "мирового сообщества" в широком смысле усилиями (+)
-
Манлихер
14.07.2015 14:04:13 (163, 1983 b)
Re: Если РФ...
-
Вася Куролесов
14.07.2015 14:17:51 (137, 1545 b)
Вопрос трактовки. "Партнеры" постоянно упирают на то, что они не для себя (+)
-
Манлихер
14.07.2015 15:01:08 (109, 3460 b)
Re: Вопрос трактовки....
-
Вася Куролесов
14.07.2015 15:39:07 (78, 2525 b)
Re: Ну, конечно...
-
Alexeich
14.07.2015 13:18:10 (163, 136 b)
аналогия прямая(-)
-
Rwester
14.07.2015 09:35:08 (205, 0 b)