|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
21.05.2015 15:40:50
|
|
|
Рубрики
|
1941; 1917-1939;
|
|
Re: Упускается один...
>>Это наступательная операция в уже созданных группировках.
>
>====Ага, только эти группировки нужны в 300 км от того места, где они созданы. И их туда надо так или иначе перебросить, т.е. произвести оперативное развертывание на новом рубеже.
Любая операция завершается оперативной паузой, в ходе которой осуществляется перегруппировка.
Я не знаю следует ли это считать всякий раз новым "развертыванием". но во всяком случае оно не "с нуля".
И неизвестно в рамках дискуссии какую форму и глубину будет иметь операция. В общем случае вовсе не обязательно что она завершиться подходом и остановкой на к рубеже развертывания обороняющегося.
>>Потому что я рассматриваю статью Красильникова в контексте взглядов советской военной науки. По развертыванием тут понимается в т.ч. и мобилизационное развертывание, т.к. это парарллельные процессы.
>>И именно поэтому силы в описанной модели вступают в борьбу последовательно, наращиваясь.
>
>===Да какая разница, в любом случае Красильников не рассматривал вариант "одна армия отмобилизована, другая нет".
Конечно не рассматривал. И не рассматривал, что обе завершили отмобилизование (тогда понятие начального периода теряет смысл).
>А отнесение развертывания назад дает однозначное преимущество в темпах сосредоточения обороняющемуся хотя бы просто в силу логистики (меньше плечо подвоза и лучше дорожная сеть).
Плечо подвоза будет таким же - потому что дислокация мирного времени будет просто "сдвинута назад".
>>Как писал тов. Василевский "Германия держит свою армию отмобилизованой с развернутыми тылами" (с) буквально.
>
>===Развертывание бывает на разных уровнях
разумется мы говорим об мобилизационном развертывании.
>>>Физически все эти госпитали, ремонтные мастерские и всяческие запасы первые несколько дней будут "на колесах" и поэтому нефункциональны.
>>
>>"А ведь давно уже на форуме"... н-да.
>
>===Ээээ... Они будут не "на колесах"? А где?
На колесах они будут только при совершении марша. При этом постоянно будут поддерживать свои функциональные возможности.
>>>в случае внезапного наступления противника (что в реале и случилось).
>>
>>В реале противнику "позволили" наступать внезапно. А запасы были потеряны не в результате "внезапного", а в результате _успешного_ наступления противника.
>
>===А оно в тех условиях не могло быть неуспешным
"Те условия" созданы бездействием советского руководства вопреки принятому военному планированию.
>>>
>>>===Ничего себе, опережение в стратегическом развертывании, за которое тут все бьются - это "несущественная фора"?
>>
>>Так нету "опережения", если не бездейстовать.
>
>=== Раскройте тезис, плииз
Откуда возьмется опережение из 3-4 дней форы?