|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
24.09.2000 01:06:52
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Совсем плохой стал - 2
>=====Итак, что мы имеем:
>1. Весной о германском сосредоточении уже известно Сталину,
>2. В то же время он считает "ближневосточный сценарий" вполне вероятным
>3. Одновременное проведение "ближневосточного сценария" и "Барбароссы" практически невероятно и никем всерьез не рассматривается.
Что-то Вы "совсем плохой стал"... Вероятным (можно полагать) считалось либо развязывание Германией войны против СССР, либо прорыв на Ближний Восток, либо Зеелеве, либо силовое давление Германии на СССР в стиле блефа. Все эти вероятности находят отражение в документах.
Каково было соотношение этих вероятностей в голове советского руководства - неясно. По косвенным признакам можно считать, что весной 1941 вероятнее считался ближневосточный вариант, а в июне - война на Западе.
>6. Из (5) следует, что моя "теория" не является "фантазией","высосана из пальца" и "противоречит фактам"
Т.к. уже (3) неверно, все остальное выбрасывается в корзинку для отходов мыследеятельности. А то что Ваши рассуждения высосаны из пальца, следует из того, что пока Вы их не подкрепили ни одним фактом.
> (пока не приведено ни одного факта, которому она противоречит, также не приведены примеры "выдернутых из контекста фактов")
Извините, не приведено пока ни одного факта действий советского руководства которому Ваше утверждение о его намерениях однозначно соответсвует. Пока не приведено - источник палец. По этой же причине невозможно указать факты выдернутые из контекста - их никаких нет.
>7. Из (6) следует, что не стоит ли взять некоторые свои слова обратно? :)
Отнюдь. Пока что все мои слова находят подтверждение.
>====Генштабом- да. Сталиным- нет (судя по его действиям и реакциям на разведсводки)
Вот здесь - необходимы факты действий Сталина в разрез с мением Генштаба и факты его реакции на разведсводки.
>====="Прислушивался, но решал по своему". Однако он настойчиво отвергал почти все предложения по повышению боеготовности войск и созданию оборонительных группировок.
Какие именно предложения были отвергнуты Сатлиным? Опять из пальца сосете?
>====Как не было? А Молотов? А Берия?
Ни тот ни другой не являлись военными экспертами.
>===="Мобилизация есть война".
Тезис нуждается в доказательстве. И к обсуждаемой теме (Ваш палец) относится слабо.
>====Скорее всего, правка была сделана Жуковым ДО доклада Сталину.
Вашу аргументацию этого я обдумаю.