От Гегемон Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 31.03.2015 11:54:33 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Еще один момент

Скажу как гуманитарий

>>Тут мы видим все то же самое, что в описании Мурза: игнорирование реального положения вещей, бездумно-халатное обращение с материальными средствами, неспособность использовать имеющееся в распоряжении вооружение, общий пофигизм.
>Казалось бы почему так? "Отрицательный отбор " (тм) мирного времени уже вроде бы и не должен работать.
Куда там, Сараев - сталинградец.

>Лично мне представляется наличие профессиональной деформации у военных выражающейся в:
>1) приоритете исполнения ритуала над достижением цели - т.е. пресловутое "так положено" с утратой понимания почему, зачем, когда и кем положено.
Но при этом при случае можно срезать углы, выполняя только формальные моменты, имеющре значение для отчетности.
Например:
в мирное время
- часть строит казармы хозспособом, но при этом на бумаге занята боевой подготовкой;
- вместо отрывки окопов для полевого КНП иметь легкосборный фанерный комплект, оклененный маскировочгной сетью (из реальной практики 70-х);
в военное время
- получив нереальный приказ, залечь и доложить о 3 безуспешных атаках, отбитых огнем артиллерии;
- доложить о занятии объекта на местности, имея в виду, что завтра это можно будет сделать без потерь ввиду фактического отступления противника.
И так далее в зависимости от степень личное недобросовестности и уровня контроля со стороны вышестоящих.

>Отсюда выводы:
>1) строевая подготовка, как пропагандируемый метод "обламывания рогов" и воспитания "безусловного подчинения" - безусловно вредна.
Рудимент эпохи черного пороха и холодного штыка.
Практический смысл - только в компактном перемещении групп военнослужащих и организованном забегании / выбегании.

>2) "Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно." (с) - любой человек, имеющий практический опыт организации работы и руководства людьми может стать успешным и эффективным военным командиром при минимальных теоретических знаниях и практических навыках в военном деле - если обладает целеустремленостью.
>3) Столь любимый некоторыми на форуме тезис "не надо считать себя умнее - вы не обладаете такими знаниями и опытом" - ложен. Надо опираться именно на свои знания и свой опыт и не принижать их без нужды.


С уважением