|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
К
|
Sten
|
|
Дата
|
29.03.2013 03:42:44
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
|
Re: Ответ Steny...
>1. Заключение мира с Англией вовсе не означает войну с Россией.
Теоретически, да.
>Хотя и делает ее более близкой.
Заключение мира через Гесса, это конц мая - начало июня. У немцев уже запущен механизм оперативного развертывания вермахта. Мир только увеличивает вероятность войны. Т.е. в условиях начала июня 1941 года война ПРАКТИЧЕСКИ неизбежна.
>И с военной точки зрения для Германии более выгодной, а для СССР проигрышной.
Разумеется, мы теряем союзников в лице Англии и США. Хотя после заключения мира Сталин может начать мобилизацию и ввести планы прикрытия.
>2. "Жизненное пространство"… и прочия это риторика, для обывателей, для объяснения похоронок с фронта.
Тогда бы не было попыток реализации программ германизации жизненного пространства.
3. Если Гитлер так хотел славянской крови, почему бы ему сразу не двинуть через Польшу на Москву?
Что он и пытался сделать в конце 1938 – начале 1939 годов. Пытаясь заключить с поляками военно-политический союз. Полгода длиться германо-польские переговоры. С Беком встречается сам Гитлер и дважды Риббентроп. Цена договора безусловная подчиненность поляков и сдача Данцига. Поляки на это не пошли. А тут еще Западные гарантии...
>Ну или в мае 1940 двинуть не во Францию а Россию?
Не заключив мира с Западом? Исключено. А Запад от предложений Гитлера о мире отказался.
>Нападение с целью уничтожения военной угорозы СССР, а как бонус увеличение рейха. А не нападение с целью увеличения рейха с бонусом некислого кровопускания с танковыми прорывами, кричащими ура солдатами и партизанами.
Нет. Война, изначально имеющая две цели. Уничтожение потенциальной военной угрозы, исходящей от СССР, и захват жизненного пространства, с его последующей германизацией в течение 20 лет.
Юрий Житорчук
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/jitorchuk23.shtml