ВИФ2 NE

	От	объект 925
	К	ЖУР
	Дата	09.01.2013 20:02:49
	Рубрики	1941;

Ре: Спасибо

> Но в целом похоже у 112 пд было таки "сильное озлобление" а не "печаль/тоска".
+++
там ербиттерунг, т.е. огорчение. Биттер ето горький.
Алеxей

Ре: Спасибо - ЖУР 09.01.2013 20:04:40 (292, 220 b)
- Ре: да, для самой точности - объект 925 09.01.2013 20:06:58 (284, 235 b)
  - Непонятно зачем тогда приводить в словаре остальные значения - ЖУР 09.01.2013 20:12:03 (241, 320 b)
    - Re: Непонятно зачем... - PK 09.01.2013 21:04:29 (181, 672 b)
      - Re: Непонятно зачем... - ЖУР 09.01.2013 21:47:07 (146, 480 b)
    - Ре: Непонятно зачем... - объект 925 09.01.2013 20:16:57 (199, 113 b)
      - Ну так и зачем там тогда "другое слово"? (-) - ЖУР 09.01.2013 20:20:30 (135, 0 b)
        
        В словаре? Представления не имею. (-) - объект 925 09.01.2013 20:25:24 (110, 0 b)
        
        Ну а как тогда перевести "erbitterte Kämpfe"? Неужели "горькие бои"? (-) - ЖУР 09.01.2013 20:30:59 (123, 0 b)
        
        Во множественном числе, да, как бои, т.к. в русском языке нет мн. числа от - объект 925 10.01.2013 20:13:03 (56, 23 b)
        
        Ожесточённые бои. (-) - PK 09.01.2013 20:57:28 (93, 0 b)
        
        Вероятно нет. Но ето __другое__ предложение. (-) - объект 925 09.01.2013 20:55:26 (108, 0 b)
        
        Ну так следую вашей логике " то слово" это ТОЛЬКО горечь - ЖУР 09.01.2013 21:40:47 (134, 30 b)
        
        Ре: Ну так следую вашей логике - ето не мое, ето вы уже сами придумали. (-) - объект 925 10.01.2013 13:01:13 (48, 0 b)
        
        Ре: Ну так... - ЖУР 10.01.2013 13:16:13 (63, 113 b)
        
        Ре: Ну так... - объект 925 10.01.2013 13:32:55 (57, 377 b)
        
        Ре: Ну так... - ЖУР 10.01.2013 13:38:06 (58, 412 b)
        
        Ре: Ну так... - объект 925 11.01.2013 11:43:00 (33, 398 b)