1) Ну все же,согласитесь, продолжать производить Т-26 в 1940 году (что то вроже ~ 1000 или 1100 штук) -все же не самая здравая идея, когда уже есть модели (конечно не без дефектов роста) ввиде Т-34,КВ... "менее изветсных" Т-40,-50
2) Все же Т-26 в дивизиях -не замена артиллерии,и тенденция "наращивать пушечки" в 30-е годы в СД прслеживается -сначала ТАДН, потмов части полков второй АП, потом во все дивизи второй АП. Вроде как и по нормативным построениям боевого порядка отбСД сформировать порядок поддержки настпления ,нарпимер, одного из трех СП, не мог бы.
3)Из нескольких десятков танков СД -собственно пушечные Т-26 -это ,по памяти, 12-15 штук, остальное - в простом понимании пулеметные танкетки. И , предположу, отб СД- более "железная подопорка" в обороне,в разведке,на марше, на коротких контратаках (в т.ч. тех самые сырых плохосколоченные территориальных СД,которых было половина и более) -нежели средство наступления.
Кстати эти полтора десятка Т-26 пушечных -очень прозорливое решение. Немцы уже во 2-й полвоине ВМВ допетрили Мардеры и Штуги ставитьв ID,у амеров был "аттачед батальонс танк дестроуер", а у нас появилс голожопый фердинанд -дивизион из 13 Су-76 в гв СД и не всех СД (по наличию матчасти). Люди, котоыре в 30-х годах,до начала ВМВ, формировали облик мехвойск -мыслили концептуально и были явно не дураки.
