|
|
От
|
Nachtwolf
|
|
|
К
|
Юрий Житорчук
|
|
|
Дата
|
22.12.2012 03:00:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Это уже альтернатива в альтернативе
>Да с этим я не спорю, но сейчас речь-то идет о мае 1939 года и возможности заключения тройственного антигитлеровского союза. Причем здесь Мюнхен?
>Юрий Житорчук
> http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/zhi5.shtml
Во-первых, сильно не факт, что подобный союз будет заключён. В реале переговоры сорвались не потому что именно британцы упёрлись, а потому что все заинтересованные стороны пытались решать свои проблемы за счёт потенциальных союзников. Почему в альтернативе будет по другому - непонятно.
Во-вторых, в реале Гитлера не остановили прямые британские гарантии Польше. Он на неё напал, потому что не верил в то, что они будут исполнены. Почему он бы стал рассматривать англо-франко-советский договор в принципиально ином ключе - тоже непонятно. А оппозиции (пусть и скрытой), способной скорректировать столь авантюрный курс, после Мюнхена не осталось.
Поэтому я и говорю, что будет война или нет - зависит только от Гитлера.